Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Юрист по взысканию долгов

Задать вопрос

Психологи советуют людям, дающим деньги в долг, относиться философски к финансам, временно перекочевавшим в чужой карман: будьте готовы к тому, что «временно» может превратиться в «навсегда», и рассматривайте возвращение долга как приятный сюрприз. У юристов позиция иная: если кто-то очень не хочет возвращать заём, кредит или расплачиваться с различного задолженностями, взыскание долга следует произвести принудительно. Какая позиция вам ближе? Если вы делает выбор в пользу второго варианта и твёрдо намерены вернуть свои деньги, вам нужна помощь юриста по взысканию долгов.

Юридические аспекты работы с должниками

Работа юриста с должником подразумевает проведение комплекса досудебных и судебных мероприятий, а также во многих случаях – и сопровождение исполнительного производства после получения судебного решения. Специализируясь на взыскании долгов, профессионал знает, как нужно построить работу, чтобы вернуть клиенту деньги максимально быстро. В сложных же случаях, когда конфликт возник с недобросовестным гражданином или юридическим лицом, специалист по взысканию долгов с юр лиц использует методы, позволяющие обратить в пользу кредитора имущество должника.


Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос
В ряде коммерческих сфер законодательство таит столько подводных камней, что без опытного юриста довести дело до победы в арбитражном суде Москвы будет крайне сложно. Обязательно нужна юридическая помощь в том случае, если у вас недостаточная доказательная база для взыскания задолженности (например, отсутствует долговая расписка).

Меры, которые будут предприняты профессионалом для взыскания долгов, делятся на три категории: досудебные, судебные и постсудебные (принудительное взыскание на основании исполнительного документа, полученного по решению суда). В значительной части случаев, если вам помогает специалист по взысканию долгов, добиться их погашения удаётся уже на досудебном этапе.

Досудебные меры воздействия на должника

Прежде чем обратиться в суд, желательно (а иногда и необходимо согласно договору или закону) попытаться добиться возврата долга путём переговоров и направления должнику письменной претензии. Целесообразно поручить составление данного документа именно юристу по взысканию долгов.

В досудебной работе с должниками помощь опытного юриста может выражаться и в переговорных действиях. При участии профессионала легче добиться компромиссов (например, отсрочки или рассрочки погашения долга), признания противоположной стороной своей задолженности и т. д. Аргументы профессионального юриста звучат убедительно: в частности, он детально разъяснит должнику, какие его ждут неприятные последствия в случае упорного отказа от уплаты долгов, а также почему в итоге судебная тяжба обойдётся ему дороже.

Обратившись к юристу по взысканию долгов, вы обеспечите законодательную чистоту работы с должником (что далеко не всегда обеспечивают коллекторы, регулярно попадающие в центр скандалов), и при этом многократно повысите шансы на получение своих денег.

Взыскание задолженности в судах Москвы

С недобросовестными и упрямыми должниками приходится бороться судебными методами. Если процесс борьбы перешёл на судебный этап, перед юристом по взысканию задолженностей ставятся следующие задачи:

  • Определить, в какой суд (общей юрисдикции или арбитражный) следует направить исковое заявление..
  • Решить, какой вид производства целесообразней использовать – приказной или исковой.
  • Подготовить соответствующее заявление в суд, обосновав в нём сумму долга и основания его возникновения.

Выбор приказного производства позволяет приступить к принудительному взысканию денег с должника максимально быстро: заявление рассматривается в течение пяти дней, а сам ответчик на заседание не приглашается. Заявителю выдаётся судебный приказ, который представляет собой исполнительный документ.

В определённой степени приказное производство ущемляет права должника, поэтому данная процессуальная форма применяется в тех случаях, когда представленные кредитором документы убедительно свидетельствуют о бесспорности задолженности. Например, приказное производство часто применяется при взыскании долгов по ЖКХ или задолженностей по кредитам.

Для должника процедура взыскания, следующая за получением кредитором судебного приказа, зачастую является неприятным сюрпризом. Должник узнаёт о том, что суд состоялся, уже постфактум, не имея возможности изложить судьям свои аргументы. Тем не менее, у него имеется 10 дней для оспаривания судебного приказа.

Мои успешные дела

Исковое производство подразумевает более длительную судебную тяжбу. Суд будет рассматривать аргументы обеих сторон, поэтому для экономии времени истцу целесообразно выбрать профессионального представителя в суде – и оптимальные всего сделать выбор в пользу профессионального юриста по взысканию задолженностей.

Помимо экономии времени истца, помощь профессионала, специализирующегося именно на истребовании долгов, даёт ещё одно преимущество: шансы вернуть деньги и даже остаться в выгоде значительно увеличиваются. Опыт юриста по взысканию долгов позволит:

  • собрать максимально убедительную доказательную базу (в ряде случаев адвокаты проводят даже настоящие детективные расследования, чтобы уличить должника);
  • грамотно, логично и убедительно донести аргументы до судей;
  • использовать тонкие законодательные нюансы для того, чтобы усилить позицию истца и обеспечить ему возврат денег (например, ходатайствовать об обеспечении иска).

Например, адвокат поможет рассчитать сумму, которую вы сможете потребовать через суд, с учётом всех пеней, штрафов, неустоек, а в ряде случаев – даже убытков, включающих упущенную выгоду. Также истец имеет право потребовать, помимо возврата долгов, и компенсации морального ущерба. В расчёт следует включить и судебные издержки.

Впрочем, следует заметить, что чем больше «накручено» дополнительных взысканий на изначальную сумму задолженности, тем меньше шансов, что суд их все удовлетворит. С другой стороны, не следует и упускать возможности, дарованные законодательством: если даже в договоре или расписке не упомянуты штрафные санкции, вы имеете права потребовать с должника пеню в размере ставки рефинансирования.

Принудительное взыскание долгов

И вот, наконец, судебный приказ или исполнительный лист получен, а ответчик всё ещё не собирается предпринимать добровольные меры по погашению долгов. В этом случае истец может лично обратиться к судебным приставам, но есть риск натолкнуться на халатность и даже сговор приставов с должником. Если исполнительное производство будет сопровождать юрист по взысканию задолженностей, приставы будут работать гораздо ответственнее.

Также юридическая помощь может потребоваться при оценке арестованного имущества должника и его попытках обжаловать эту оценку; при направлении заявления для получения специального судебного решения по поводу ареста определённых категорий собственности и т. д.

В ряде случаев обращение к приставам может и не понадобиться: взыскание можно провести непосредственно через банк или организацию, осуществляющую регулярные выплаты должнику. Профессиональный подход как раз и заключается в выборе наиболее выгодного, быстрого и перспективного способа возврата долгов взыскателю.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут