Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Юридические услуги в арбитражном суде

Задать вопрос

Перспективы арбитражной тяжбы приводят большинство предпринимателей в такой ужас, что многие предпочитают отказаться от защиты своих прав. Иногда кажется, что проще и выгодней оставить деньги недобросовестному контрагенту или забыть о наглом должнике, чем начинать затяжной арбитражный процесс в суде Москвы. Если же судебного разбирательства никак не избежать и придётся выступать ответчиком, тревога перерастает в панику. Ведь процесс в арбитражном суде требует знания не только знания законодательства, но и специфических процессуальных нюансов, а сулит головную боль и потерю времени. А вот удастся ли отбить затраты на суд – это ещё вопрос.

Самостоятельное ведение дела в арбитражном суде действительно обещает все эти проблемы при весьма незначительных шансах на победу. Но существует и другой подход к арбитражным тяжбам: выставление на поле судебной битвы мощной фигуры – ферзя. В данном случае это адвокат, предоставляющий юридические арбитражные услуги.

Услуги арбитражного адвоката, предоставляющего клиенту представительство и другие услуги в суде, действительно можно сравнить с ходами самой сильной фигуры на шахматной доске.


Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Пока король делает по одному ходу, делает защитную рокировку или большинстве случаев просто стоит, дожидаясь исхода битвы, ферзь громит противников, шагая по вертикали, горизонтали и диагонали через всё поле. Так же обстоит дело и в арбитражных судах: клиент выступает в роли главной, но малоактивной фигуры, а предоставляющий ему юридические услуги профессионал берёт весь огонь на себя.

Активность клиента в арбитражном суде может быть вообще нулевой: делегировав задачи защиты своих интересов опытному адвокату, как истец, так и ответчик может в дальнейшем заниматься своими делами, не вникая в бумажную бюрократию (которой всегда очень много) и даже не являясь на заседания в суд. При этом шансы на выигрыш арбитражного процесса у него многократно выше, чем при самостоятельном ведении дела.

Что представляют собой юридические арбитражные услуги

Юридическое поле очень обширно, и на нём трудятся юристы разных специализаций. Коммерческие споры между юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также органами муниципального управления, налоговой и таможенной службой относятся к ведению особого судебного органа – арбитражного. Соответственно, и юридические услуги по защите финансовых интересов в арбитраже (включая третейские суды) предоставляют профессионалы особой специализации – арбитражные адвокаты.

Учитывая правовую специфику экономических споров и процессуальные особенности рассмотрения дел в арбитражных судах, обращение за юридической консультацией к специалисту иного профиля бессмысленно. Если вам предстоит тяжба по коммерческому спору, целесообразно обратиться за юридическими услугами к адвокату, специализирующемуся на ведении дел в арбитражных судах, причём, желательно, имеющему опыт работы в судебных органах Москвы.

В услуги арбитражного адвоката входят:

  • Предварительная консультация, изучение документальной базы и её правовой анализ, составление стратегии защиты интересов клиента.
  • Досудебная работа по урегулированию конфликта, составление и направление письменной претензии.
  • Сбор доказательной базы, подготовка документов, расчёт исковых требований и подготовка искового заявления на основе этих материалов.
  • Участие в арбитражных заседаниях, при необходимости – составление и направление ходатайств.
  • В число юридических услуг зачастую входит поддержка клиента не только в суде первой инстанции, но и в апелляционном арбитражном суде, а при необходимости – ведение дела в порядке кассации и надзора.

Мои успешные дела

Обращаясь за юридической помощью, можно ограничиться лишь частью услуг, но целесообразней доверить адвокату ведение дела «под ключ». Получение юридических арбитражных услуг в комплексе существенно оптимизирует процесс: во-первых, клиент экономит время; во-вторых, дело ведёт один и тот же юрист, глубоко погружаясь во все его нюансы.

Перечисленные юридические судебные услуги могут быть дополнены профессиональной адвокатской помощь на стадии искового производства. К сожалению, сам по себе выигрыш арбитражного процесса не гарантирует добровольной выплаты ответчиком суммы исковых требований. Если пустить дело на самотёк, итогом тяжбы может оказаться только моральное удовлетворение, а хотелось бы и финансового! Юридическая помощь на стадии искового производства позволит превратить теорию судебного решения в практику взыскания реальных денег.

Заручившись юридической помощью, вы сможете добиться восстановления нарушенных прав, причём не только в теории, но и на практике: получив не только положительное судебное решение, но и реализовав его в процессе принудительного взыскания.

Представительство в третейских арбитражных судах

Поскольку арбитражные процессы в государственных судебных органах длятся от полугода и более, а порой затягиваются на несколько лет, предприниматели всё чаще включают в договоры условие обращения для разрешения споров в третейский суд. Он позволяет разрешить спорную ситуацию за одно заседание.

Если вам, согласно договору, предстоит третейский суд, за юридическими услугами также следует обратиться к арбитражному адвокату. Арбитражные споры в третейских судах рассматриваются быстро, но это накладывает свою специфику на подготовку к судебному заседанию: доказательная база должна быть максимально чёткой и убедительной. Чтобы выиграть арбитражный процесс у третейских судей, воспользуйтесь поддержкой адвоката с опытом ведения подобных дел.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут