Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание заработной платы

Задать вопрос

Невыплата заработной платы – актуальная проблема современной России. На начало 2018 года совокупная задолженность российских работодателей перед сотрудниками превышает 3 миллиарда рублей. Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал таких работодателей «борзотой». Борьба с этой ситуацией – актуальная задача, в которой активное участие принимают и адвокаты. Ведь лучший способ добиться справедливости – это не ждать, пока Президент обратит внимание на проблемное положение с зарплатой на конкретном предприятии (после чего к делу подключатся и прокуратура, и Следственный комитет, и мэр с губернатором), а взять дело в свои руки. Ведь Президент у нас один, а «борзоты» много, поэтому оптимальное решение – добиваться взыскания заработной платы через суд.

Помимо длительной задержки зарплаты, работодатели нарушают закон и другими способами. Например, заработная плата может выплачиваться нерегулярно, или один раз в месяц (а не два, как того требует Трудовой кодекс), или задержки могут касаться только отдельных работников, или работодатель не хочет честно рассчитываться при увольнении и т. д. Воспользовавшись юридической помощью, вы сможете добиться восстановления справедливости и даже получить компенсацию от работодателя – во-первых, пеню за каждый день просрочки, а во-вторых, компенсацию за моральный ущерб.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Обращение в суд по поводу невыплаты зарплаты

Взыскание заработной платы в судебном порядке производится на основании заявления, поданного в суд общей юрисдикции (районный или городской) по месту нахождения либо ответчика, либо истца. В данном случае выбор предоставляется истцу – выбирайте вариант, который будет удобен вам.

Заявление может быть двух типов:

  • заявление о вынесении судом приказа о взыскании с работодателя задолженности по зарплате
  • классическое исковое заявление

Первый вариант, то есть взыскание с работодателя денег посредством приказа, используется в тех случаях, когда зарплата уже начислена (и сотрудник согласен с её размером), но не выдана. Если же имеются разногласия по поводу объёма денежных средств, а также в случае, когда работник собирается добиваться выплаты процентов и компенсации морального ущерба, необходима подача искового заявления.

Госпошлину при подачи данного иска платить не потребуется. И это хорошая новость для человека, который вынужден добиваться денег от работодателя. Законодатель в данном случае принял во внимание трудности финансового положения истца.

Требование о взыскании с работодателя полагающейся вам заработной платы основывается на статье 352 Трудового кодекса Российской Федерации. В заявлении следует указать данное основание, подкрепив свои требования о взыскании зарплаты документально. Документы прикладываются в приложении к заявлению.

Обратите внимание, что на основании одного правового основания иск можно подавать только один раз. Если решение суда из-за непрофессиональной подготовки искового заявления окажется отрицательным, вы больше не сможете подать данный иск. Поэтому сразу нужно бить на поражение. Чтобы не допустить промаха, воспользуйтесь юридической помощью.

Необходимо помнить и об исковой давности в спорах о заработной плате. За её взысканием следует обратиться в течение трёх месяцев с момента наступления нарушения прав. Однако есть важный нюанс: если сотрудник продолжает работать на данном предприятии, то нарушение его прав рассматривается как длящееся. Иными словами, срок исковой давности в этом случае будет отсчитываться с момента увольнения. Но для того, чтобы потребовать взыскание зарплаты, увольняться необязательно: это можно сделать в любой момент, пока вы продолжаете трудовые отношения с работодателем. А вот после увольнения на подачу иска у вас будет только три месяца, и продлить срок исковой давности можно будет только на основании весомых причин.

Мои успешные дела

Право на пеню и компенсацию морального ущерба

Задержка заработной платы наносит работнику материальные и моральные неудобства, чреватые вполне реальными убытками. Например, из-за несвоевременной выплаты денег работодателем человек может просрочить выплаты по кредитам, ему могут быть начислены пени от коммунальщиков и т. д. В ожидании зарплаты люди часто снимают деньги с депозитов, жертвуя процентами или, что ещё убыточней – берут займы. Наконец, само по себе «подвешенное» состояние в ожидании зарплаты, необходимость ужиматься в привычных тратах, а то и полуголодное существование наносят вред человеческой психике, негативно сказываются на нервной системе.

В связи с этим законодательством предусмотрены компенсационные выплаты, на которые может рассчитывать истец при взыскании зарплаты через суд:

  • во-первых, это проценты за каждый день просрочки в размере от 1/300 текущего показателя рефинансирования (в отдельных случаях данная ставка может быть более высокой)
  • во-вторых, согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на компенсацию морального ущерба

Поскольку сумма морального ущерба вариативна и назначается по усмотрению суда, целесообразно добиваться этой выплаты вместе с адвокатом. Профессиональная юридическая помощь повышает ваши шансы на получение достойной компенсации.

Кстати, истец имеет право потребовать и компенсацию за различные (обоснованные) расходы по судебному процессу. Сюда, в частности, входит оплата юридической помощи. Таким образом, за адвокатскую помощь по взысканию зарплаты в итоге заплатит работодатель.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут