Деловая репутация – важный элемент успешного развития бизнеса, но далеко не все предприниматели придерживаются этого мнения. Встречаются лица, которые не считают нужным платить за выполненные работы, полагая, что им-то деньги куда нужнее, чем исполнителю! Не меньший шанс столкнуться с неоплатой имеется и при работе на частное лицо, которое, к тому же, не обременено необходимостью поддерживать деловой имидж. Подобные ситуации в последние годы стали встречаться все чаще, ведь у недобросовестных заказчиков появилось замечательное оправдание: «Кризис… Сами последнюю банку икры доедаем…» О том, что должны есть подрядчики, выполнившие заказ, как им платить зарплату своим работникам, а иногда – и банковские кредиты, такие граждане почему-то не задумываются.
Что делать, если вы оказались в подобной ситуации и не можете получить деньги за честно выполненную работу? Порой задолженность заказчика столь велика, что ставит под угрозу существование бизнеса подрядчика. И хотя закон на вашей стороне, не так-то просто добиться его выполнения.
Более того: даже успешно выигранный суд – далеко не гарантия мгновенного перечисления денег за вашу работу. У процедуры взыскания долга с заказчика множество подводных камней.
Чтобы добиться справедливости и получить наконец деньги за выполненные вами работы, привлеките на помощь высококвалифицированного юриста. Он не только добьется оплаты долга, но и поможет вам получить неустойку за просрочку с перечислением средств за проведенную вами работу.
Итак, работы выполнены – а денег нет. Приступить к решению конфликта целесообразно с юридической консультации, на которой адвокат по арбитражным спорам проанализирует ваш договор, акт приемки и другие документы, на основании чего оценит перспективы дела и выработает стратегию защиты ваших интересов.
Процесс взаимодействия с контрагентом-должником включает три последовательных этапа:
1. Досудебный, или претензионный, на котором стороны проводят переговоры без привлечения Фемиды.
2. Судебный этап, на котором для защиты своих интересов пострадавшая сторона подает иск и выставляет требования к должнику.
3. Постсудебный, заключающийся в непосредственном взыскании денег с недобросовестного заказчика на основании судебного решения.
Далеко не всегда приходится пройти все три этапа для решения проблемы с неоплатой произведенных работ. Большинство подобных споров опытные юристы решают в претензионном порядке.
Давайте рассмотрим подробнее эти три этапа защиты интересов добросовестного участника подрядного договора, выполнившего свою работу, но не получившего за нее денег.
Досудебный этап: добиваемся добровольной оплаты выполненных работ
Распространенная ошибка подрядчиков, требующих погашения задолженности, – обращение в суд в обход претензионного порядка. Эта ошибка чревата отклонением иска, поскольку при арбитражной подсудности дела, даже если претензионный порядок решения споров прямо не прописан в договоре, избежать досудебного этапа невозможно. Это связано с тем, что споров по договорам подряда очень много, и если все они сразу будут поступать в арбитражные суды – наступит коллапс.
Арбитражные тяжбы весьма продолжительны и нередко затягиваются на годы. Поэтому гораздо выгоднее добиться оплаты по акту произведенных для заказчика работ в досудебном порядке.
На данной стадии предпринимаются следующие меры:
Направление письменной претензии заказчику с требованием перечислить средства и обоснованием этих требований. Хотя претензия составляется в свободной форме, поручить ее написание рекомендуется профессионалу. От того, насколько грамотно и аргументировано будет составлен этот документ, во многом зависит результат.
Переговоры с целью добиться добровольной оплаты по акту приемки произведенных подрядчиком работ. Возможно, в ходе переговоров необходимо будет разрешить спорные моменты, касающихся условий подрядного договора (например, по вопросу качества работ, их объема, своевременности сдачи). В ряде случаев есть смысл обсудить компромиссные варианты, чтобы не доводить дело до суда.
Следует помнить о том, что при подаче иска претензию необходимо будет присовокупить к пакету документов, чтобы подтвердить попытки достичь соглашения с контрагентом на досудебной стадии. Также необходимо будет предоставить подтверждение факта получения претензии заказчиком, поэтому она направляется заказным письмом или вручается под роспись. Переговоры также следует протоколировать, чтобы при необходимости приложить к иску.
Мои успешные дела
Если досудебная стадия не принесла результатов и заказчик категорически не желает расплачиваться за выполненную для него подрядчиком работу, придется готовиться к судебному процессу:
1. Составить иск, изложив в нем требования к ответчику, ссылаясь на нарушенные правовые нормы. Необходимо указать конкретные статьи Гражданского кодекса, а также, если потребуется, других правовых актов, которые были нарушены ответчиком.
2. Правильно определить подсудность и территориальность спора. Организации индивидуальные предприниматели должны решать экономические конфликты в арбитражных судах, но если заказчиком работ выступает физическое лицо, спор может относиться к компетенции мирового суда.
3. Подготовить документы, подтверждающие заключение договорных отношений между истцом и ответчиком, а также факт проведения работ.
4. Указать в заявлении точную сумму требований к ответчику, подтвердив их присовокупленными в приложении расчетами.
Основные документы, которые следует приложить к иску:
1. Договор, заключенный между сторонами спора.
2. Акт приемки, в котором фиксируются все виды произведенных работ, их сроки и стоимость. Этот документ представляет собой отчет подрядчика, подтвержденный заказчиком. Законодательством не регламентируется унифицированная форма акта приемки, но, как правило, используются два официальных варианта – формы КС-2 и КС-3.
Судебный спор существенно осложняется в тех случаях, если заказчик отказывает исполнителю и приемке работ, ссылаясь на недостаточное качество, нарушение сроком и иных условий договора. В этом случае не обойтись без проведения экспертиз. Как парвило, такая необходимость в них становится ясна уже на досудебном этапе.
Истцу необязательно лично подавать иск и присутствовать на судебных заседаниях. Эту задачу можно поручить своему представителю. Лучше всего, если таковым будет профессионал с опытом адвокатской деятельности в арбитражных судах.
Срок давности по подрядным спорам – три года. На первый взгляд срок немалый, но на практике нередко бывает так, что он оказывается пропущен истцом, а это в большинстве случаев ставит крест на попытках получить деньги за выполненную для заказчика работу. Зная это, недобросовестные контрагенты намеренно «кормят завтраками», ссылаясь на финансовые проблемы и другие обстоятельства. Если вы вроде бы достигли договоренностей в претензионном порядке, а противоположная сторона их все равно не выполняет, обращайтесь в суд.
Срок давности отсчитывается с того момента, когда потерпевшая сторона узнала о нарушении своих прав. Это либо установленная в договоре подряда дата расчета, либо момент, когда заказчик отказался оплатить акт приемки.
Восстановление срока давности по подрядным спорам в большинстве случаев дело малоперспективное, поскольку необходимо доказать в суде, что истец пропустил этот срок по уважительным причинам. А доверие к «завтракам» заказчика к таковым не относится.
Особую сложность представляет определение сроков давности в тех случаях, когда работа производилась в несколько этапов и была частично оплачена. В этом случае на основании актов сверки можно доказать течения срока давности. В таких ситуациях суммарный срок давности, согласно ГК РФ, может достигать десяти лет.
Завершение судебной тяжбы по вопросу выполненных работ – еще не повод пить шампанское. Нередки случаи, когда должник все равно не перечисляет денежные средства. Чтобы добиться выплаты долга за работу, которая была выполнена по договору подряда, приходится обращаться с арбитражным решением к судебным приставам. К сожалению, их действия зачастую не так оперативны, как хотелось бы.
Если ответчик не проявляет энтузиазма в выполнении судебного решения и не спешит расплачиваться с долгом даже после проигранного суда, добиваться выплат целесообразно вместе с юристом. Он предпримет необходимые меры, чтобы ускорить эту процедуру взыскания:
Выяснит, имеются ли у должника банковские счета, на которые можно наложить арест без привлечения Службы судебных приставов.
Проконтролирует работу приставов, при необходимости стимулируя ее жалобами в вышестоящие инстанции.
Возьмет под контроль процесс реализации активов должника и проследит, чтобы интересы взыскателя не были ущемлены.
Особо важна поддержка адвоката в банкротных делах, когда подрядчик становится кредитором, поскольку его права могут быть ущемлены во время процедуры банкротства.
Кроме того, целесообразно предпринять профилактические меры еще на этапе судебного производства: если имеются веские основания считать, что недобросовестный заказчик будет уклоняться от исполнения решения, адвокат подает ходатайство об обеспечении иска, то есть наложении ареста на счета и имущество ответчика.
Сколько стоит ведение дела?
Как говорил композитор Клинт Иствуд: «Если Вы хотите гарантий, купите тостер».
Профессиональный адвокат никогда не даст гарантий и не потому, что не хочет этого делать, а потому что их невозможно дать. И это правда.
Запишитесь на бесплатную консультацию
Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут
Заказать обратный звонок
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в течение 15 минут
Оставить заявку
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в течение 15 минут
Спасибо за заявку!
Вам на почту отправлена ссылка на данную статью.
Краткий обзор у Вас на почте!