Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание задолженности по договору поставки

Задать вопрос

Обеспечение взыскания задолженности по договору поставки – одна из наиболее востребованных юридических услуг в сфере экономических споров. Так как поставки товаров являются обязательной составляющей ведения практически любого бизнеса. Все аспекты договора поставки регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому в случае немотивированного отказа покупателя от оплаты полученного по факту товара, дело передается в арбитражный или третейский суд. Но возможно также и досудебное взыскание долга по договору поставки.

Взаимоотношения по договору поставки

Причиной для взыскания долга, предоплаты или неустойки является нарушение обязательств, указанных в договоре. Если условия поставок и порядок расчетов не прописаны в соглашении, они определяются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

Следует знать, что никакие обстоятельства (тяжелое финансовое положение, экономический кризис, банкротство) не освобождает покупателя от выполнения своих обязательств по таким договорам.

Кроме того, в суде (и в ходе досудебного решения вопроса, и вообще) ответчик (покупатель) может мотивировать отказ от оплаты продукции следующими причинами:

  • Недопоставка товара;
  • Поставка продукции ненадлежащего качества;
  • Поставка некомплектных товаров;
  • Отсутствие письменного соглашения между сторонами;
  • Нарушение поставщиком условий по договору поставки;
  • Прием товара и подписание товарных накладных лицом, не уполномоченным на такие действия.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Часть этих доводов не являются причиной для отказа от оплаты, но убедить продавца и суд могут лишь неопровержимые доказательства и грамотно представленная позиция поставщика (истца). Причем во многих случаях есть возможность вернуть деньги за товар даже по устному соглашению – при наличии товарных накладных или иных документов, свидетельских показаний и доказательств, подтверждающих сам факт поставок.

Дело в том, что Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит указаний на то, что соглашение может считаться недействительным при нарушении его письменной формы. Но чтобы добиться положительного решения вопроса, необходима тщательно собранная и проработанная доказательная база. Именно поэтому взысканием по договору поставки должен заниматься опытный юрист, имеющий опыт решения конфликтных ситуаций в данной области.

Как взыскать денежные средства по договору поставки

Суд предполагает долгое и сложное производство, выливающееся в дополнительные затраты и судебные издержки. Поэтому обязательно стоит попробовать вернуть средства по договору поставки в досудебном порядке – путем переговоров или выставления покупателю претензии.

При спорах по договорам поставки всегда уделяется внимание тому, кто именно подписывал товарные накладные, в связи с чем следует получать копию доверенности на то лицо, которое расписывается в товарной накладной. Если юридическое лицо-покупатель в своей хозяйственной деятельности использует печать, то на товарной накладной обязательно должна быть проставлена печать.

Претензионный порядок решения спора является обязательной процедурой досудебного урегулирования. Доказательства того, что вы предприняли попытки разрешить ситуацию мирным путем, необходимо представить в суде. Требования о взыскании отправляются покупателю за 30 дней до планируемой даты подачи искового заявления, если иные сроки не предусмотрены договором. То есть, если претензия предъявлена 1 ноября 2017 года, то подать иск в суд истец может не ранее 1 декабря этого же года.

Если по договору поставки установлены иные сроки или порядок рассмотрения претензионных заявлений, то следует руководствоваться этими условиями. Например, довольно часто договор предусматривает, что после выставления претензии одной из сторон, вторая должна ответить на нее в определенный срок. В таком случае 30 календарных дней до обращения в суд исчисляются со дня, следующего за днем получения ответа.

Претензия по взысканию оплаты составляется письменно и содержит следующую информацию:

  • Данные получателя (покупателя);
  • Данные отправителя (поставщика);
  • Информацию о договоре поставки;
  • Подтверждение факта поставки товара;
  • Расчет долга и/или неустойки с учетом условий договора;
  • Срок рассмотрения получателем претензии и ответа на нее

Важно правильно указать все пункты и внести в документ все требования, включая не только долг по договору поставки, но и штрафные санкции, неустойку, пени и иные платежи, если это предусмотрено соглашением и/или законом. Лучше, если составлением претензии займется профессиональный юрист, имеющий опыт в данной сфере.

Вручать претензию следует лично или почтой – заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если взыскание будет доведено до суда, то вам необходимо иметь на руках доказательства того, что вы предприняли все необходимые меры для мирного урегулирования ситуации.

Мои успешные дела

Арбитражное делопроизводство о взыскании задолженности по договору поставки

Если попытки досудебного взыскания не увенчались успехом, дело должно разрешаться в арбитражном суде – по месту нахождению стороны, нарушившей договор (ответчика). Истец имеет возможность отойти от этого правила в следующих случаях:

  • Местонахождение ответчика неизвестно;
  • Должников несколько и все они зарегистрированы в разных местах;
  • Ответчик находится за границей, а его имущества на территории Российской Федерации;
  • Договором установлен суд, в котором подлежат рассмотрению споры между покупателем и поставщиком.

Также по договору поставки стороны могут условиться о решении экономически-правовых вопросов в третейском суде.

В исковом заявлении необходимо грамотно и четко описать суть ситуации и претензии к ответчику, указать правовые нормы, на которые опирается истец в своих требованиях, выполнить расчеты задолженности, приложить договор поставки, платежные документы и другую документацию, которая может служить доказательством по делу.

Успех дела во многом зависит от правильности составления искового заявления и наличия необходимой документации. Поэтому к взысканию рекомендуется привлечь опытного юриста, который сможет правильно сформулировать все требования и помочь с подготовкой и сбором документации.

Профессиональная помощь юриста

Адвокат Игорь Носков специализируется на экономических спорах, взыскании задолженностей и неустоек по договорам поставки, займа и т.д. Вы сможете получить консультационную помощь, квалифицированное решение любых экономически-правовых вопросов, связанных с неисполнением сторонами своих обязанностей по соглашению. Как показывает практика, вмешательство профессионального юриста позволяет повысить вероятность положительного исхода ситуации и отстоять свои права в судах любой инстанции. Игорь Носков предлагает комплексную помощь – от консультации и составления претензии до представления в арбитражном суде и на стадии исполнительного производства.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут