Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание в суде

Задать вопрос

Имущественные споры, финансовые конфликты далеко не всегда удаётся разрешить на основе общепринятых этических принципов. Если взаимопонимание не достигнуто, приходится прибегать к судебному разбирательству. Вооружившись законом, подготовив внушительную доказательную базу и заручившись помощью опытного адвоката по взысканию, вы сможете в судебном порядке добиться взыскания денежных средств с ответчика.

Досудебное урегулирование финансового спора

Итак, ваш контрагент, заёмщик, арендатор или иное лицо, с которого вы намерены взыскать денежные средства (заём, неотработанный аванс, нанесённый ущерб, оплату за товары или услуги, арендную плату, убытки и т. д.), не горит желанием расставаться с деньгами. На горизонте маячит судебная тяжба. И всё-таки, прежде чем обращаться в суд, требуя взыскания долга, есть смысл попытаться решить проблему миром, в досудебном порядке – но не самостоятельно (ведь это не помогло), а с помощью юриста.

Разница в подходах существенна. Общение должника с деловым партнёром или заимодавцем происходит на одном психологическом уровне, и ход идут традиционные обещания, заверения, а порой и агрессия. Диалог с адвокатом – стороной холодной, строгой, олицетворяющей закон – происходит уже на другой ноте. 


Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Должник наконец понимает, что игры закончились и ему дают последний шанс перед началом судебного процесса. Адвокат также обрисует перед должником правовые последствия уклонения от выплаты денег, риск заплатить гораздо больше, а то и попасть под уголовную статью о мошенничестве. Наконец, безэмоциональный взгляд на конфликт со стороны позволяет найти компромиссы.

В итоге, используя дипломатические возможности досудебного взыскания долгов, адвокат поможет вам сэкономить время. И, не исключено, сохранить делового партнёра.

Кроме того, не следует забывать, что в ряде случаев обязателен досудебный претензионный порядок решения долговых вопросов. Без этого этапа, если данное требование зафиксировано в договоре, невозможен переход к судебному процессу.

Судебный арбитраж в финансовых конфликтах

Если же должник отказался платить и после попытки досудебного урегулирования спора, средства придётся взыскивать через суд. Юридическая консультация перед этим этапом сродни расстановке войск перед боем: это анализ ситуации и правовая экспертиза документов, стратегическое планирование и формирование прогнозов развития ситуации. Взыскание денежных средств в суде – не самая простая задача, поэтому тщательная подготовка многократно повышает шансы на вашу победу.

Судебное взыскание задолженности подразумевает следующие действия:

  • Сбор доказательной базы, истребование необходимых документов в регистрирующих органах, возможно – привлечение экспертов. Поскольку бремя доказательств в подобных процессах целиком возлагается на истца, придётся проделать немалую работу. Чтобы добиться положительного решения суда, необходимо собрать убедительные документальные подтверждения, обосновывающие правомерность ваших требований.
  • Составление искового заявления с требование возврата долга, в котором указана сумма задолженности, срок возврата средств и другие значимые моменты, а также правовые основания взыскания задолженности. К заявлению следует приложить документы, на которых основываются ваши требования, а также различные справки из регистрирующих органов. Неправильно составленное заявление грозит отказом суда, необходимостью переделки и, следовательно, потерей времени. Поэтому целесообразно делегировать услуги арбитражному юристу, имеющему опыт ведения дел в арбитражном суде.
  • Направление искового заявления в арбитражный суд в Москве или ином регионе Российской Федерации.
  • Участие в судебных заседаниях. Истец имеет право использовать помощь своего представителя, и лучше всего, если таковым будет выступать арбитражный адвокат. Взыскание с должника финансов в суде – дело хлопотное и затратное по времени. Но совершенно необязательно лично присутствовать на заседаниях, это время можно потратить с большей пользой.

Взыскание долга в судебном порядке целесообразно подкрепить обеспечением иска. Дело в том, что, получив положительное судебное решение, далеко не всегда удаётся получить деньги: должник уже может успеть вывести и спрятать свои активы, продать или переписать имущество на другое лицо. Ходатайство об обеспечении иска позволяет наложить арест на счета и имущество должника.

Мои успешные дела

Взыскание задолженности после выигрыша судебного процесса

После выигрыша дела в суде необходимо получить исполнительный лист для принудительного взыскания долгов. Разумеется, нельзя исключать шанс добровольного согласия проигравшей стороны на выплату задолженности, но и полностью рассчитывать на это не стоит. С исполнительным листом вы имеете право:

  1. Обратиться в банк, где обслуживается должник, и потребовать перевода средств с его счетов. Если неизвестно, в каких банках есть счета ответчика, актуальную информацию можно затребовать в налоговом органе.
  2. Направиться в организацию, осуществляющую регулярные выплаты должнику (на работу, в учебное учреждение, пенсионный фонд и т. д.). Следует заметить, что этот метод возможен не всегда, а лишь в ряде оговоренных законом случаев.
  3. Привлечь приставов для принудительного взыскания задолженности и, при необходимости, реализации имущества должника. Поскольку со стороны службы судебных приставов возможно затягивание сроков исполнительного производства, желателен контроль за их работой со стороны юриста. Нельзя сбрасывать со счетов не только халатность приставов-исполнителей, но и сговор с должником. Не исключено, что придётся подавать жалобы начальству, в прокуратуру и даже исковое заявление.
  4. Поскольку срок предъявления иска ограничен тремя годами, после чего долги будут списаны как безнадёжные, юридическая помощь в деле их взыскания – это не роскошь, а средство наиболее эффективного достижения цели.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут