Взыскание упущенной выгоды

Как добиться взыскания упущенной выгоды

Гражданские споры, в которых фигурируют убытки, носят в большинстве случаев коммерческий характер и рассматриваются в арбитражном суде. В исковом заявлении при взыскании убытков в целом обязательно требуется доказать:

• факт нарушения контрагентом договорных обязательств;
• факт получения убытков (с обоснованием их размера);
• наличие непосредственной причинно-следственной связи между действиями/бездействием контрагента и возникшими убытками.

Если хотя бы одного из данных условий будет не доказано, суд сможет отказать истцу в возмещении убытков в целом.

Подавая иск, также следует учитывать, что доказывать реальный ущерб и недополученную выгоду придётся разными способами, с привлечением различных доказательств.

Может случиться так, что суд сочтёт доказанным причинение реального ущерба, но недоказанной недополученную прибыль. Это случается довольно часто, поскольку реальный ущерб доказать проще. В этом случае убытки будут компенсированы частично. Чтобы не допустить подобной ситуации получить от виновной стороны полноценное возмещение, необходимо провести тщательные расчёты недополученной прибыли, подкрепляя их документальными доказательствами.

Расчёт недополученной прибыли

Судебная практика по данному вопросу очень противоречива: при равных исходных данных владелец одного бизнеса может получить полную компенсацию, а другой – не получить ничего. Повторим, что в законодательстве нет универсальной формулы расчёта недополученной прибыли (и даже частично унифицированной формулы тоже не имеется). Тем не менее, исходя из требований законодательства в целом, судебной практики и разъяснений Верховного суда, можно вывести список требований, которые следует выполнить при обосновании суммы недополученной выгоды:

1. Неизбежность получения истцом дохода в том размере, который заявлен им в исковом заявлении. Наиболее типичным способом обоснования является расчёт средних показателей бизнеса за конкретный промежуток времени.
2. Принятие необходимых мер и осуществление соответствующих приготовлений для получения данного дохода. К примеру, если истец требует возмещения недополученной прибыли, которую он не смог получить из-за срыва сроков ремонтных работ и связанной с этим задержки с открытием магазина, ему необходимо доказать, что все остальные работы по подготовке к началу продаж были предприняты. Если же торговое оборудование не закуплено, договорённостей о поставках товара нет, то ответчик вполне резонно может отвергнуть требования истца на том основании, что магазин не был бы открыт и при своевременном проведении ремонта.
3. Учёт расходов, которые влияют на получение прибыли истцом. Это тоже важный нюанс, о котором забывают многие истцы. Так, если ответчиком выступает поставщик сырья, то производитель имеет право потребовать прибыль от продажи изделий за вычетом из реализационной стоимости готовых товаров всех производственных затрат.

Закон защищает как пострадавшую сторону, давая ей возможность получить компенсацию за недополученную прибыль, так и ответчика, не позволяя истцу неправомерно обогатиться за счёт завышенных требований. Но обеим сторонам придётся приложить немало усилий для доказательства своей правоты. Не будет преувеличением сказать, что перспективы взыскания в данном случае (или, наоборот, оспаривания требований) во многом зависят от адвоката, который будет вести ваше дело в суде.