Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание убытков

Задать вопрос

Деловые отношения не всегда складываются так, как нам бы хотелось. Бывают ситуации, когда взаимодействие с юридическим или физическим лицом приносит не ожидаемую прибыль, а прямые убытки. Если в них виновата противоположная сторона, возникает естественное стремление потребовать возмещения причинного ущерба, а желательно – и упущенную выгоду. Такая возможность существует: вы имеете право на взыскание убытков в суде.

Понятие убытков в юриспруденции

С юридической точки зрения, под убытками понимаются расходы, которые стороне, чьё право было нарушено, придётся произвести для того, чтобы восстановить данное право. Выражаясь более простыми понятиями, это негативные имущественные последствия от взаимодействия с лицом, которое нарушило ваши права (причинило вред). Следует подчеркнуть, что эти права могут быть как имущественными, так и неимущественными.

Убытки в юриспруденции выступают в качестве экономико-правового явления, вытекающего из того или иного правонарушения. Взаимосвязь между нанесённым имущественным вредом и действиями или бездействием ответчика должна быть обязательно доказана.



Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, чьи права были нарушены, может обратиться в суд с требованием взыскания причинённных убытков в полном размере. Исключение составляют случаи, когда либо законом, либо договорными условиями предусмотрена компенсация в меньшем объёме.

Важная особенность рассматриваемого правового понятия заключается в денежной оценке причинённого имущественного вреда. Отрицательные последствия, наступившие для потерпевшей стороны, в исковом заявлении, направляемом в суд, определяются в расчёте конкретной суммы, требуемой к взысканию. Таким образом, понятие убытков можно определить следующим образом: имущественные потери в виде реального ущерба и/или упущенной выгоды, выраженные в финансовом эквиваленте.

Виды убытков: реальный ущерб и упущенная выгода

Убытки можно разделить на два вида (это не единственная классификация, но наиболее соответствующая правовым реалиям Российской Федерации):.

  • Реальный ущерб, нанесённый противоположной стороной. Он заключается в утрате имущества либо его повреждении, в его уменьшении (то есть в уменьшении стоимости), а также в расходах, которые истец понёс для восстановления нарушенных имущественных прав. Например, если покупателю доставлен некачественный товар, он имеет право на возмещение не только стоимости груза, но также логистических и иных сопутствующих расходов. При взыскании убытков учитываются как фактические расходы, так и те, которые истцу ещё предстоит осуществить для восстановления своих прав. Принцип взыскания ущерба с учётом будущих расходов истца закреплён в международных коммерческих договорах УНИДРУА.
  • Упущенная выгода – то есть доходы, которые истец мог бы получить при адекватном выполнении ответчиком договорных обязательств, при нормальных условиях гражданского оборота. Под гражданским оборотом в юриспруденции подразумеваются различные действия правомерного характера, представляющие собой передачу имущества, оказание услуг, произведение работ и иные варианты передвижения материальных благ между физическими и юридическими лицами. Кроме того, понятие упущенной выгоды распространяется и на ситуации, когда между истцом и ответчиком не было договорных обязательств, но в результате причинения вреда потерпевшая сторона лишилась возможности получать обычный для него доход (например, вследствие утраты работоспособности из-за увечья).

Согласно законодательству Российской Федерации, истец имеет право потребовать взыскания как реального ущерба, так и упущенной выгоды, то есть всех убытков в совокупности. Однако, как показывает судебная практика Москвы и других регионов, упущенную выгоду взыскать гораздо сложнее, чем ущерб. Тем не менее, при грамотном подходе и тщательно проведенной подготовительной работе адвоката эта задача становится выполнимой.

Мои успешные дела

Взыскание убытков через суд

Возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Для того, чтобы добиться этого возмещения, пострадавшая сторона имеет право обратиться к судебному арбитражу.

Процесс взыскания убытков состоит из нескольких этапов:

  • Проведение досудебных переговоров с попыткой достичь компромисса.
  • Если досудебный этап не принёс результата, необходимо подготовить пакет документов для обращения в суд, тщательно проработав доказательную базу.
  • Составление искового заявления и направление его в суд.
  • Участие в судебных заседаниях (истец вправе делегировать данную задачу своему представителю; в этом случае истец присутствует в зале заседаний по желанию).
  • При необходимости – использование возможности обращения в апелляционную инстанцию.
  • После получения положительного судебного решения и отказе ответчика добровольно выплатить компенсацию – получение исполнительного листа и проведение процедуры принудительного взыскания убытков.

Самой сложной задачей для истца становится доказывание факта ущерба, противоправных действий ответчика и его вины, а также взаимосвязи между нарушением имущественных прав и действиями противоположной стороны. Если хотя бы один из этих пунктов оказывается не доказан, судебное решение будет отрицательным.

Если ответчик не согласен с позицией истца, он также имеет право предоставить суду доказательства, которые снимают с него ответственность за причинённый вред. Также у ответчика имеется возможность оспорить размер реального ущерба и упущенной выгоды.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут