Взыскание неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение – это ситуация, в результате которой одно лицо без законных обоснований приобретает или сберегает имущество (включая денежные средства), принадлежащие другому лицу. В этом случае пострадавшее лицо рассматривается как потерпевший, имеющий право на возврат данного имущества согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно закону, потерпевший имеет право потребовать возврата своего имущества как в том случае, когда обогащение произошло по вине приобретателя, так и в иных случаях: и при действиях самого потерпевшего, и в результате поведения третьих лиц. Например, широко освещались в СМИ примеры взыскания денежных средств, ошибочно переведённых на счета граждан Пенсионным фондом Российской Федерации. В данном случае, несмотря на явно ошибочные действия потерпевшей стороны и возможное непонимание приобретателями неправомерности использования «подарка судьбы», ситуация была трактована в качестве необоснованного обогащения.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, к неосновательному обогащению относятся:

передача имущества, денег в результате сделки во исполнение обязательства, произошедшее до того, как оно будет исполнено (исключением являются ситуации, когда договором предусмотрено иное – например, выплата аванса; при этом аванс должен быть отработан, иначе возникнет факт обогащения без законных оснований);
передача денежных средств или имущества по исполнение обязательства после того, как истёк срок исковой давности (крайне неприятная и отчасти несправедливая ситуация, к примеру, для кредитора, который превращается в должника своего должника!);
различные платежи, пособия, пенсии, алименты и другие поступления, поступившие гражданину в результате счётной ошибки (несмотря на отсутствие недобросовестности с его стороны);
имущество и денежные суммы, полученные во исполнение несуществующего обязательства (исключением являются случаи, когда приобретателю удаётся доказать, что данные средств или имущество предоставлено на благотворительной основе или лицо, требующее возврата, было заранее информировано об отсутствии обязательств).

Судебная практика по данному вопросу достаточно противоречива, а конфликтные ситуации нередко весьма запутанны. Ситуация, рассматриваемая в качестве неосновательного обогащения, может быть трактоваться двояко. Очень многое в итоговом решении конфликта зависит от суда – и от вашего адвоката.

Сотрудничая со мной, вы получаете:

Четкий план действий

Детальная проработка стратегии и тактики ведения судебного дела позволяет достигнуть поставленной цели в короткие сроки и избежать лишних затрат, что особенно актуально, если бюджет ограничен.

Работу только на результат

Дело считаю выигранным только тогда, когда мой Доверитель получил то, чего хотел добиться с помощью судебного разбирательства. Судебный акт, который не исполнен Оппонентом, не является целью.

Уверенность в успехе

Правильная оценка существующего положения и использование всех возможных средств позволяет объективно оценить достижимость поставленной цели и выбрать оптимальный путь.

Экономию времени

Судебное разбирательство - это десятки часов, потраченных на подготовку документов и участие в судебных заседаниях. Найдите своему времени более ценное предназначение.

Решить мою проблему

В коммерческих отношениях неосновательным может быть признан факт обогащения в результате ошибочных платежей, удержания аванса после расторжения договора, передачи по незаключенному контракту и т. д. Необоснованно обогатившейся стороной может оказаться и государство: например, при указании необоснованной ставки налога излишне уплаченный НДС также подлежит возвращению.

Таким образом, понятие обогащения в данном случае может касаться самых разных сторон гражданских отношений. Это во многом усложняет юридическую практику, хотя, с другой стороны, иногда именно данное понятие позволяет упростить судебный процесс (например, возвращение неотработанного аванса часто проводится именно как взыскание неосновательного обогащения).

При однородных составляющих дела суды порой принимают прямо противоположные решения, касающиеся подобного рода обогащения – например, при оспаривании факта дарения без письменного оформления, при собственноручном переводе средств одним лицом на счёт другого. Если вы оказались стороной столь неоднозначного конфликта, стоит заручиться поддержкой опытного адвоката.

Обращаясь в суд по поводу неосновательного обогащения, следует помнить и о сроках исковой давности. В целом этот срок составляет три года, однако возможны нюансы касающиеся определения момента, с которого он отсчитывается: например, с момента расторжения договора, или оплаты, или подписания акта приема-передачи. При отдельных случаях обогащения, согласно решениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, срок отсчитывается с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

(Нет голосов)

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут