Неосновательное обогащение – это ситуация, в результате которой одно лицо без законных обоснований приобретает или сберегает имущество (включая денежные средства), принадлежащие другому лицу. В этом случае пострадавшее лицо рассматривается как потерпевший, имеющий право на возврат данного имущества согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно закону, потерпевший имеет право потребовать возврата своего имущества как в том случае, когда обогащение произошло по вине приобретателя, так и в иных случаях: и при действиях самого потерпевшего, и в результате поведения третьих лиц. Например, широко освещались в СМИ примеры взыскания денежных средств, ошибочно переведённых на счета граждан Пенсионным фондом Российской Федерации. В данном случае, несмотря на явно ошибочные действия потерпевшей стороны и возможное непонимание приобретателями неправомерности использования «подарка судьбы», ситуация была трактована в качестве необоснованного обогащения.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, к неосновательному обогащению относятся:
Судебная практика по данному вопросу достаточно противоречива, а конфликтные ситуации нередко весьма запутанны. Ситуация, рассматриваемая в качестве неосновательного обогащения, может быть трактоваться двояко. Очень многое в итоговом решении конфликта зависит от суда – и от вашего адвоката.
Мои успешные дела
В коммерческих отношениях неосновательным может быть признан факт обогащения в результате ошибочных платежей, удержания аванса после расторжения договора, передачи по незаключенному контракту и т. д. Необоснованно обогатившейся стороной может оказаться и государство: например, при указании необоснованной ставки налога излишне уплаченный НДС также подлежит возвращению.
Таким образом, понятие обогащения в данном случае может касаться самых разных сторон гражданских отношений. Это во многом усложняет юридическую практику, хотя, с другой стороны, иногда именно данное понятие позволяет упростить судебный процесс (например, возвращение неотработанного аванса часто проводится именно как взыскание неосновательного обогащения).
При однородных составляющих дела суды порой принимают прямо противоположные решения, касающиеся подобного рода обогащения – например, при оспаривании факта дарения без письменного оформления, при собственноручном переводе средств одним лицом на счёт другого. Если вы оказались стороной столь неоднозначного конфликта, стоит заручиться поддержкой опытного адвоката.
Обращаясь в суд по поводу неосновательного обогащения, следует помнить и о сроках исковой давности. В целом этот срок составляет три года, однако возможны нюансы касающиеся определения момента, с которого он отсчитывается: например, с момента расторжения договора, или оплаты, или подписания акта приема-передачи. При отдельных случаях обогащения, согласно решениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, срок отсчитывается с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Сколько стоит ведение дела?
Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".
Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.Часто задаваемые вопросы
Может ли передача суммы займа частями являться основанием для признания договора займа незаключенным или недействительным?
Нет, не может. Такой вывод обоснован тем, что из смысла статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что денежные средства подлежат передаче непосредственно в момент подписания договора.
Какой договор суд может расценить не как договор займа, несмотря на то, что стороны его так назвали?
Такие ситуации действительно бывают. В частности, это относится к договору, предполагающему возврат денежного займа не деньгами, а товаром или к договору, который предполагает заем вещей, но при этом возвращаются денежные средства. Следует отметить, что перечисление денежных средств в качестве финансовой помощи не порождает правоотношений по договору займа.
В течение какого времени должна быть возвращена сумма займа, если срок возврата не предусмотрен договором?
В течение тридцати дней с момента предъявления требования. Такой срок возврата суммы займа определен в статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не установлен срок возврата денежных средств или определен моментом востребования.
Можно ли потребовать возврата всей суммы займа сразу, если Заемщик нарушил срок возврата части займа?
Да, это возможно. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требуется ли согласие супруги для заключения договора поручительства?
Нет, не требуется. На данный вопрос вполне однозначный ответ дает судебная практика. Обоснование ответа на данный вопрос кроется в том, что при случае наступления обязанности поручителя обращение взыскания будет происходить только на долю супруга в общем имуществе супругов.
Всегда ли ответственность Поручителя носит солидарный характер?
Нет, не всегда. Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором поручительства может быть определена субсидиарная ответственность поручителя.
Запишитесь на бесплатную консультацию
Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут
Заказать обратный звонок
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в течение 15 минут
Оставить заявку
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в течение 15 минут
Спасибо за заявку!
Вам на почту отправлена ссылка на данную статью.
Краткий обзор у Вас на почте!