Взыскание морального ущерба

Перспективы взыскания крупных сумм за нанесение морального ущерба в судах Москвы, к сожалению, не слишком оптимистичны. Моральный ущерб, конечно, успешно взыскивается, но суммы несравнимы с компенсациями, которые получают истцы в США и Европе. Образно говоря, отсудить миллион долларов за слишком горячий кофе в Москве не получится. Но, тем не менее, адвокатам удаётся добиться для своих клиентов выплат достаточно крупных сумм.

Сложности в оценке морального ущерба: отечественная практика

Главная проблема заключается в субъективной оценке данного ущерба и субъективном подходе судей к решению этой категории вопросов. В отечественном законодательстве не содержится чётких критериев, определяющих размер морального вреда. Согласно определению Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 года № 276-О, судьи пользуются при вынесении подобных решений свободой усмотрения, предоставленной им законом. В итоге многие судьи ориентируются на повсеместную российскую практику, которая диктует выплаты не слишком больших сумм за моральные страдания (в большинстве случаев от нескольких тысяч до 50 000 рублей; реже – несколько сотен тысяч).

Также распространён сравнительный подход с учётом доходов людей в российских реалиях. Так, например, если незаконно уволенных гражданин США в среднем может рассчитывать на получение $ 40 000 за нравственные страдания, то в России отсудить такие деньги практически невозможно уже исходя из среднестатистических зарплат работников. Обычная практика – присуждение в трудовых спорах 10 000 рублей за нравственные страдания.

Кроме того, судьи учитывают необходимость защиты прав ответчика: необходимо, чтобы ответчик не оказался в чрезмерно тяжелом имущественном положении в результате выплаты крупной суммы за моральный вред. Очевидно, что на этот момент прямым образом влияет средний уровень жизни в России, отечественные представления о богатстве и бедности.

Также судьи должны предотвратить необоснованное обогащение истца. Увы, но практически любая требуемая истцом сумма, превышающая средние выплаты за моральный вред по тем или иным категориям дел, воспринимается в судах с подозрениями.

В целом судьи используют принцип разумности и справедливости требований (часть 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). А эти критерии, к сожалению, находятся в тесной взаимосвязи с уровнем жизни в стране.

В результате суды в подавляющем большинстве случаев существенно занижают суммы выплат за нравственные страдания: когда в 5 – 10 раз, а когда и в 20 – 50 раз. В среднем за нарушение прав потребителей удаётся взыскать 5 – 50 тыс. руб., за нарушение трудовых прав – 10 тыс. руб. Сравнительно невысоки в российской судебной практике суммы, фигурирующие в исках о защите чести и достоинства: не выше 100 тыс. руб., а иногда и меньше 10 тыс. Наиболее крупные выплаты за нравственные страдания присуждаются при рассмотрении споров, связанных с ДТП и причинением вреда жизни или здоровью: несколько сотен тысяч рублей, до миллиона.

Ситуация по сравнению с западной судебной практикой невесёлая, и всё же не стоит опускать руки и отказываться от возможности получить от ответчика дополнительные деньги. К тому же тренд в отношении получения компенсаций за нравственный ущерб в российской судебной практике положительный: в последние годы суды всё чаще отходят от минимальных размеров компенсационных сумм, если истцу удаётся убедительно обосновать свои требования.

Можно с уверенностью заявить: размер компенсации за моральный ущерб напрямую зависит от действий вашего адвоката.

Сотрудничая со мной, вы получаете:

Четкий план действий

Детальная проработка стратегии и тактики ведения судебного дела позволяет достигнуть поставленной цели в короткие сроки и избежать лишних затрат, что особенно актуально, если бюджет ограничен.

Работу только на результат

Дело считаю выигранным только тогда, когда мой Доверитель получил то, чего хотел добиться с помощью судебного разбирательства. Судебный акт, который не исполнен Оппонентом, не является целью.

Уверенность в успехе

Правильная оценка существующего положения и использование всех возможных средств позволяет объективно оценить достижимость поставленной цели и выбрать оптимальный путь.

Экономию времени

Судебное разбирательство - это десятки часов, потраченных на подготовку документов и участие в судебных заседаниях. Найдите своему времени более ценное предназначение.

Решить мою проблему

Обоснование морального ущерба

Чтобы повысить шансы на получение достойной компенсации за нравственные страдания, необходимо максимально убедительно обосновать сумму заявленных требований, раскрыв в подробностях следующие моменты:

в чём выражаются страдания потерпевшего;
как сказываются на физическом и психическом состоянии (например, вызывают бессонницу, аллергию, невроз и т. д.);
каково отражение действия/бездействия виновника на привычном укладе жизни истца.

Следует также помнить, что моральный вред вне зависимости от вины ответчика взыскивается лишь в нескольких случаях:

если речь идёт о причинении вреда жизни или здоровью;
при незаконном привлечении к уголовной ответственности, ошибочном осуждении и неправомерном применении иных правоохранительных и судебных мер;
при распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В остальных случаях необходимо доказать:

факт нравственных страданий;
неправомерность действия/бездействия ответчика;
наличие причинной связи между этими действиями/бездействием причинением нравственного вреда;
вину ответчика.

Самостоятельно добиваясь компенсации за нравственные страдания, вы рискуете получить минимальную сумму или вообще не получить ничего. Адвокатская помощь многократно повышает шансы на получение достойной компенсации от ответчика.

(Нет голосов)

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут