Взыскание морального ущерба

Также распространён сравнительный подход с учётом доходов людей в российских реалиях. Так, например, если незаконно уволенных гражданин США в среднем может рассчитывать на получение $ 40 000 за нравственные страдания, то в России отсудить такие деньги практически невозможно уже исходя из среднестатистических зарплат работников. Обычная практика – присуждение в трудовых спорах 10 000 рублей за нравственные страдания.

Кроме того, судьи учитывают необходимость защиты прав ответчика: необходимо, чтобы ответчик не оказался в чрезмерно тяжелом имущественном положении в результате выплаты крупной суммы за моральный вред. Очевидно, что на этот момент прямым образом влияет средний уровень жизни в России, отечественные представления о богатстве и бедности.

Также судьи должны предотвратить необоснованное обогащение истца. Увы, но практически любая требуемая истцом сумма, превышающая средние выплаты за моральный вред по тем или иным категориям дел, воспринимается в судах с подозрениями.

В целом судьи используют принцип разумности и справедливости требований (часть 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). А эти критерии, к сожалению, находятся в тесной взаимосвязи с уровнем жизни в стране.

В результате суды в подавляющем большинстве случаев существенно занижают суммы выплат за нравственные страдания: когда в 5 – 10 раз, а когда и в 20 – 50 раз. В среднем за нарушение прав потребителей удаётся взыскать 5 – 50 тыс. руб., за нарушение трудовых прав – 10 тыс. руб. Сравнительно невысоки в российской судебной практике суммы, фигурирующие в исках о защите чести и достоинства: не выше 100 тыс. руб., а иногда и меньше 10 тыс. Наиболее крупные выплаты за нравственные страдания присуждаются при рассмотрении споров, связанных с ДТП и причинением вреда жизни или здоровью: несколько сотен тысяч рублей, до миллиона.

Ситуация по сравнению с западной судебной практикой невесёлая, и всё же не стоит опускать руки и отказываться от возможности получить от ответчика дополнительные деньги. К тому же тренд в отношении получения компенсаций за нравственный ущерб в российской судебной практике положительный: в последние годы суды всё чаще отходят от минимальных размеров компенсационных сумм, если истцу удаётся убедительно обосновать свои требования.

Можно с уверенностью заявить: размер компенсации за моральный ущерб напрямую зависит от действий вашего адвоката.

Обоснование морального ущерба

Чтобы повысить шансы на получение достойной компенсации за нравственные страдания, необходимо максимально убедительно обосновать сумму заявленных требований, раскрыв в подробностях следующие моменты:

1. в чём выражаются страдания потерпевшего;
2. как сказываются на физическом и психическом состоянии (например, вызывают бессонницу, аллергию, невроз и т. д.);
3. каково отражение действия/бездействия виновника на привычном укладе жизни истца.

Следует также помнить, что моральный вред вне зависимости от вины ответчика взыскивается лишь в нескольких случаях:

• если речь идёт о причинении вреда жизни или здоровью;
• при незаконном привлечении к уголовной ответственности, ошибочном осуждении и неправомерном применении иных правоохранительных и судебных мер;
• при распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В остальных случаях необходимо доказать:

1. факт нравственных страданий;
2. неправомерность действия/бездействия ответчика;
3. наличие причинной связи между этими действиями/бездействием причинением нравственного вреда;
4. вину ответчика.

Самостоятельно добиваясь компенсации за нравственные страдания, вы рискуете получить минимальную сумму или вообще не получить ничего. Адвокатская помощь многократно повышает шансы на получение достойной компенсации от ответчика.