Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание долгов

Задать вопрос

Когда заходит речь о взыскании долгов, суть ситуации идеально отражает поговорка «берёшь чужие деньги и на время, а отдаёшь свои и навсегда». Платить по долгам не любит никто: ни физические лица, ни юридические. Долг всегда воспринимается как тяжкое бремя, особенно если он отягощён процентными обязательствами, штрафами, пенями и неустойками. И хотя своевременное погашение задолженности – это основа деловой репутации и достойной кредитной истории, суды Москвы завалены делами по взысканию долгов.

Ответчиками выступают и должники банков, и арендаторы, и деловые партнёры, и лучшие друзья (по крайней мере, ранее казавшиеся таковыми), и работодатели – спектр дел, касающихся взыскания задолженностей, чрезвычайно широк. Объединяет их один важный момент: без опытного адвоката процесс возвращения имущества или денежных средств в большинстве случаев окажется нерешаемой задачей.

Сам процесс взыскания долга можно разделить на три этапа:

  • Попытка досудебного урегулирования долгового спора. Если вы пытаетесь добиться погашения задолженности самостоятельно, высока вероятность того, что более-менее добросовестный должник будет придумывать тысячи отговорок и «кормить завтраками», а недобросовестный – скрываться или вовсе отказываться от уплаты долга в агрессивной манере. В общем-то, если у вас возникла проблема с взысканием задолженности – значит, призывы к совести определённо не достигли результата.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос
  • Судебное решение проблемы без поддержки опытного юриста, специализирующегося на делах по задолженностям, тоже чревато риском провала. Необходимо не пропустить срок исковой давности, грамотно составить иск, собрать множество документов, высидеть немало очередей, разобраться с вопросами подсудности и процессуальными нюансами, убедительно доказать свою правоту суду, опираясь на правовые нормы – и, скорее всего, столкнуться с мощной защитой противоположной стороны, которая прибегла к помощи профессионального юриста. И чем крупнее сумма долга – тем выше вероятность того, что противник явится на суд с адвокатом. В итоге может оказаться, что вы понесли судебные издержки, потратили массу времени и сил, но не добились результата. Убытков стало ещё больше.

  • Наконец, фактическое истребование долгов – задача, пожалуй, ещё более сложная, чем получение положительного судебного решения. Следует понимать, что суд – это всего лишь арбитр, а вовсе не коллекторское агентство. В задачи суда входит установление факта наличия долговых обязательств и правомерность их взыскания. А вот фактическое взыскание долгов не входит в задачи судей. Это работа Службы судебных приставов. К сожалению, практика работы судебных приставов показывает, что добиться возвращения долгов с их помощью без поддержки юриста крайне сложно.

Ситуация усугубляется попытками должников скрыть своё имущество, перевести денежные средства и активы на подставных лиц, чтобы избежать выплаты долгов. Получается, что судебное решение и исполнительный лист на руках, а деньги получить невозможно! А ведь если бы на вашей стороне выступал профессиональный юрист, можно было бы заблаговременно подать ходатайство об обеспечении иска.

В ряде случаев для взыскания задолженности адвокатом потребуется проводить сложную процедуру банкротства, и, возможно, добиваться субсидиарной ответственности руководства или учредителей компании. Сделать это без адвоката, без преувеличения, попросту невозможно. Если же вы являетесь одним из многих рядовых кредиторов, то без юридической помощи ваши интересы могут быть задвинуты на задний план.

Безусловно, когда Вам кто-то должен денежные средства - это плохо. Но лучше быть кредитором, чем должником.

Всё это говорит о том, что процесс возвращения долгов – задача сложная, и неудивительно, что многие потенциальные истцы, взвесив все «за» и «против», в итоге отказываются от судебных баталий. Кажется, что проще списать задолженность, чем приступать к судебной тяжбе. Если речь о небольшой сумме – возможно, такое решение оправдано. Но в случае крупных долгов, когда на кону стоят сотни тысяч, а порой и сотни миллионов, необходимо вступать в юридическую битву. И тут есть смысл вспомнить ещё одну народную мудрость: «Один в поле не воин». Обратитесь к адвокату – и процесс взыскания долгов будет результативным.

Мои успешные дела

В чём вам поможет Адвокат?

Работа адвоката, занимающегося поддержкой истца, требующего возврата долгов, многоаспектна и подразумевает решение целого ряда задач:

  1. Доскональный анализ возникших долговых обязательств и правовая экспертиза документов, подтверждающих ваши требования.
  2. Оценка перспектив по взысканию задолженности, прогнозирование судебного решения, анализ рисков.
  3. Проведение досудебных переговоров, при необходимости – выставление письменной претензии. Как показывает практика, до 70% споров по задолженностям оказываются разрешимы в досудебном порядке, если к делу подключается юрист.
  4. Составление искового заявления с приложениями, сбор необходимой доказательной базой, аргументация ссылками на правовые нормы. Истребование документов из регистрирующих органов, при необходимости – истребование документов, подтверждающих исполнение договорных обязательств с вашей стоны (чтобы не дать возможности ответчику обосновать отказ в оплате долга якобы невыполненными обязательствами по договору).
  5. Возможно, потребуется подача ходатайства по обеспечению иска. Наложение ареста на имущество должника – лучший способ гарантировать возврат задолженности после получения положительного судебного решения.
  6. Представительство истца в суде (вы сможете присутствовать в суде по желанию или вовсе не появляться в зале заседаний).
  7. При необходимости – продолжение отстаивания вашей позиции в апелляционном судебном органе. Такая необходимость может возникнуть как при вынесении неудовлетворительного судебного решения, так и при апелляции со стороны должника.
  8. Получение исполнительного листа после того, как суд вынесет решение в вашу пользу, и направление его в службу судебных приставов. Затем – контроль над работой приставов, поскольку иначе процесс взыскания денежных средств может затянуться на три года, после чего задолженность будет признана безнадёжной. Если же ваши интересы будет представлять адвокат, он найдёт способы воздействия на приставов – в том числе путём подачи жалоб на их бездействие. Это многократно повышает шансы на возвращение долгов.

Обратившись за юридической помощью, вы можете ограничиться поддержкой адвоката только по нескольким из обозначенных проблем. Тем не менее, целесообразней полностью доверить взыскание долгов профессионалу – «под ключ». Это не только сэкономит ваше время (а заодно и нервные клетки), но и повысит результативность работы по истребованию долга.

Кстати, затраты на юридическую поддержку в случае положительного судебного решения вы сможете вписать в судебные издержки, которые обязан оплатить ответчик. Так что юридическая помощь будет оказана вам, в итоге, за счёт должника. А это не только выгодно, но и доставляет моральное удовлетворение.

(Голосов: 39, Рейтинг: 5)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут