Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание долгов по исполнительному листу с физического лица

Задать вопрос

Момент, когда суд удовлетворяет ваш иск в отношении должника, и вы получаете на руки исполнительный лист, полон торжества. Но до реального взыскания долга ещё далеко: судебное решение не означает автоматического перевода денежных средств со счёта должника – на ваш. Решение суда всего означает признание вашей правоты в денежном споре и право обратиться за взысканием долга по исполнительному листу. А вот как фактически обернётся дело и удастся ли получить с должника в результате взыскания хоть копейку – это ещё вопрос.

Как показывает практика, физическое лицо, с которого пришлось взыскивать долг по суду, либо не имеет денег для выплаты задолженности, либо пытается уклониться от обязательств (а зачастую и то, и другое вместе). Взыскание денежных средств в этих случаях затруднено в силу объективных и субъективных обстоятельств. Но всё-таки существуют способы заставить его заплатить долг. В простейшем случае это списание денег с банковских счетов, в более сложном – изъятие имущества в счёт уплаты долгов. Кроме того, достаточно распространена ситуация, когда объективное, казалось бы, отсутствие финансов у задолжавшего лица на деле оборачивается банальным отсутствием финансовой дисциплины. В этом случает отлично помогает способ взыскания средств с зарплаты, пенсии или иных регулярных доходов.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Естественно, процесс взыскания денежных средств у должника, с которым не удалось договориться в досудебном порядке, в подавляющем большинстве случаев будет непростой задачей. К тому же время действия исполнительного листа ограничено. И чтобы долг не оказался безнадёжным, рекомендуется обратиться к помощи адвоката по взысканию, обладающего опытом по взысканию долгов.

Способ взыскания долга по исполнительному листу

Согласно стереотипному представлению о взыскании долгов, после получения положительного судебного решения и исполнительного листа пусть только один – в Службу судебных приставов. На самом деле это не так. Существуют и другие варианты предъявления исполнительного листа, и в ряде случаев они даже более действенные и эффективные. Возможны следующие варианты действий по взысканию денежных средств у должника:

  • Получив на руки исполнительный лист, можно сразу направиться в банк, где обслуживается искомое лицо. Этот путь решения проблемы возможен в том случае, если, во-первых, банковские реквизиты должника известны, а во-вторых, на них имеются деньги. Сразу стоит подчеркнуть, что этот случай не слишком типичен. Но в случае удачи можно осуществить списание сразу всего долга.
  • Второй способ достаточно часто используется, когда речь идёт о получении долгов с физических лиц. Предъявить исполнительный лист можно напрямую в организацию, где работает должник. Также данный документ может быть предъявлен в иные организации, выплачивающие задолжавшему лицу периодические платежи (пенсионный фонд, образовательное учреждение и т. д.).

Но есть один нюанс: данный способ применяется лишь в ряде случаев:

  1. если общая сумма долга не превышает 25 000 рублей;
  2. когда речь идёт о взыскании алиментов и иных периодических платежей;
  3. при возмещении вреда здоровью.
  4. Наконец, на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве», к процессу взыскания можно привлечь судебных приставов. В этом случае исполнительный лист подаётся в территориальное отделение Службы судебных приставов, расположенное либо по месту регистрации должника, либо по месту его фактического пребывания. Кроме того, если известно нахождение собственности, которой обладает данное лицо, можно обратиться в отделение ФССП по месту нахождения его имущества.

Мои успешные дела

Взаимодействие со Службой судебных приставов

Пытаясь вернуть долги с помощью судебных приставов, кредитор зачастую сталкивается с халатным исполнением ими своих должностных обязанностей. Бывает, что приставы затягивают со сроком возбуждения производства по исполнительному листу: вместо того, чтобы выполнить это действие в течение трёх дней, они могут положить заявление в долгий ящик и не вспоминать о нём в течение года. Нередки случаи, когда заявитель сам предоставляет приставам данные о местонахождении должника, о наличии у него имущества, о месте работы и т.д. Но даже в этом случае возврат долга не гарантирован. Для того, чтобы взаимодействие с приставами шло эффективнее, есть смысл обратиться к опытному юристу. Как показывает практика, его подключение к процессу существенно повышает шансы на получение необходимого результата.

Во-первых, действия или бездействие сотрудников ФССП можно обжаловать. Жалоба может быть подана их непосредственному начальству – в Управление судебных приставов; возможно также обращение в прокуратуру и, наконец, подача искового заявления с суд с обжалованием бездействия приставов.

Во-вторых, опытный адвокат использует дипломатические методы взаимодействия с сотрудниками ФССП. Далеко не всегда подача жалобы – тот метод, с которого стоит начинать. Развязав войну с приставами, есть риск уменьшить шансы на эффективное истребование долга. У адвоката, который плотно занимается подобного рода делами, есть и друге оружие: связи, представление о механизме работы ФССП, навыки дипломатического общения. Во многих случаях приставам достаточно знать, что жалобы и судебный иск будут поданы, а дело сопровождает профессиональный юрист.

Если Вы передали исполнительный лист в Службу судебных приставов - это еще не значит, что исполнительный лист однозначно будет исполнен. Службе судебных приставов следует оказывать всяческое содействие. Только плотное взаимодействие с судебными приставами приведет Вас к необходимому результату.

Своевременные напоминания приставам о сроках, которые они должны соблюдать, а также контроль их действий также положительно сказывается на результативности их работы. Самостоятельно такой контроль осуществлять трудно, поэтому данную задачу лучше делегировать своему представителю – профессиональному юристу.

Результативность работы повышается, если адвокат оказывает приставам конкретную помощь, предоставляя данные об имуществе должника и другие важные факты, способствующие работе по исполнительному листу. Например, производство по исполнительному листу может задерживаться, растягиваться на месяцы только по той причине, что приставам приходится делать информационные запросы в государственные органы. Следовательно, чтобы повысить эффективность работы приставов, целесообразно предоставить о должнике максимум информации.

Иногда адвокату приходится проделать настоящее детективное расследование, добиваясь возврата долга клиенту. Но зато процесс истребования задолженности протекает гораздо быстрее и эффективнее, если пустить дело на самотёк.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут