Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Взыскание долга в арбитражном суде

Задать вопрос

Свыше половины дел, которые рассматривают арбитражные суды, связана с долговыми обязательствами, которые не выполняются одной из сторон. Иными словами, речь идёт об исках, посвящённых взысканию долгов. Конфликтные ситуации возникают между крупными компаниями, индивидуальными предпринимателями, государственными органами. Долг может составлять и несколько десятков тысяч рублей, и десятки миллионов. Можно сказать, что необходимость в судебном взыскании долгов – один из неотъемлемых рисков ведения бизнеса!

Застраховаться от этой проблемы практически невозможно. Даже если вашим контрагентом выступает старый и надёжный партнёр, обстоятельства могут сложиться так, что придётся применять меры по взысканию задолженности. При этом не исключено, что обе стороны готовы сохранить в дальнейшем партнёрские отношения, и есть смысл договориться о погашении долгов во внесудебном порядке. Также бывают случаи, когда должник – злостный и недобросовестный, а его действия граничат с мошенничеством. От такого, развития событий не убережёт ни один самый тщательно составленный договор.

Более того: нередко возникают ситуации, когда процесс взыскания долга осложняется попытками недобросовестного должника вывести финансовые и имущественные активы, а то и просто развалить свой бизнес.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Впрочем, даже сравнительно простой процесс по взысканию задолженности требует участия адвоката по задолженностям. В этом убеждается подавляющее большинство истцов, пытавшихся вести дела в арбитражном суде самостоятельно.

  • Во-первых, использование образца искового заявления, которое можно найти в интернете, ещё не гарантирует правильного составления этого документа.
  • Во-вторых, нужно будет сформировать доказательную базу, а это дело трудоёмкое. В ряде случаев может потребоваться правовая экспертиза документов.
  • В-третьих, нужно хорошо разбираться в нюансах арбитража – и законодательных, и процессуальных.
  • В-четвёртых, сам процесс подачи документов в суд, не говоря уж о необходимости присутствия на судебных заседаниях, потребует массу времени.
  • В-пятых, на заседаниях в арбитраже на вас обрушится поток вопросов со сложной терминологией. Человеку без адвокатского опыта бывает сложно даже понять, о чём спрашивает судья.
  • В-шестых, судебная тяжба с апелляцией и кассацией может затянуться на годы, а затем ещё и потребуется добиться возврата долгов по исполнительному листу.

И самое главное: следует понимать, что обращение в арбитражный суд само по себе не гарантирует возврата долгов. Этот процесс, в котором противоположная сторона будет стараться отстоять свою позицию, и, скорее всего, при участии адвоката в арбитражном процессе. Сам суд – это арбитр в споре сторон, а не машина по взысканию задолженности. Именно на истца возлагается сбор доказательной и правоприменительной базы – суд этим заниматься не будет. Поэтому целесообразно, приступая к тяжбе с должником, воспользоваться юридической помощью арбитражного адвоката.

Досудебное урегулирование долговых споров

Прежде чем приступить к взысканию задолженности через судебный орган, целесообразно, а порой и просто необходимо предпринять попытку досудебного урегулирования спора.

Целесообразность досудебных переговоров с участием опытного юриста очевидна в том случае, если должник оказался таковым в силу объективных обстоятельств и в его действиях не наблюдается явной недобросовестности. Зачастую досудебное решение долгового спора позволяет сторонам сохранить партнёрские отношения, что важно для бизнеса. В этом случае вы не только получите денежные средства (хотя, возможно, с некоторой отсрочкой, на компромиссной основе), но и сохраните возможность продолжать деловые отношения с важным для вас контрагентом. И это, не говоря о том, что досудебное урегулирование спора сэкономит время, которое вы могли бы провести в судах.

Досудебное урегулирование спора - это не формальность. Грамотно подготовленная претензия может обозначить Вашему оппоненту серьезность Вашего настроя, что, в свою очередь, может привести к исполнению Вашего требования без суда.

В ряде случаев без досудебного этапа и вовсе обойтись невозможно. Если договором предусмотрен претензионный порядок разрешения конфликтов, то до подачи иска придётся предварительно направлять должнику претензию. Крайне желательно, чтобы претензионная переписка велась при участии профессионального юриста.

И хотя выставление претензии, к сожалению, нечасто завершается погашением долгов, этот этап является обязательным при необходимости соблюдения претенциозного порядка.

Мои успешные дела

Подготовка к суду

Если досудебные переговоры и выставление претензии не привели к удовлетворительному результату, придётся готовиться к взысканию долга в судебном порядке. Ведение дела в арбитраже предполагает подачу искового заявления и подтверждение позиции мощной доказательной базой, а в ряде случаев – продолжение тяжбы в апелляционной инстанции. Как правило, обе стороны представляют профессиональные юристы.

Во время подготовки к рассмотрению дела в арбитражном суде адвокату придётся проделать серьёзную работу:

  1. Произвести анализ документов, в ряде случаев – доскональную правовую экспертизу договоров. Юристам нередко приходится сталкиваться с неточностями в документации, которую предоставляет клиент, а это чревато исключением данных документов из доказательной базы. Выявить такие ошибки необходимо до начала судебного разбирательства. Кроме того, обязательно следует проверить полномочия лиц, чьи подписи стоят в договоре и других документах.
  2. Составить иск о взыскании задолженности, в котором указаны требования истца, а также причины и обстоятельства появления долгов у ответчика. Исковые требования должны быть подтверждены ссылками на правовые акты и прилагаемой доказательной базой.
  3. При необходимости может потребоваться истребование документов, которые могли бы подтвердить исполнение истцом условий договора. Это не даст ответчику произвести встречный манёвр, обосновывая отказ в оплате невыполненными договорными обязательствами.
  4. Также потребуются документов из регистрирующих органов, которые также необходимо истребовать и приложить к исковому заявлению.
  5. В качестве опционального пункта юридической подготовки к судебной тяжбе выступает проведение независимой экспертизы.
  6. Как правило, иск о взыскании задолженности подразумевает проведение расчетов, касающихся установления точной суммы задолженности. В неё может входить не только образовавший долг, но различные виды штрафных санкций (и пени, неустойки и т. д.), расходы на оплату государственной пошлины и юридических услуг, а также, в ряде случаев, и упущенной выгоды.

Представление интересов доверителя в суде

Взыскать долги через арбитражный суд непросто, это задача трудоёмкая и требующая неоднократного присутствия на судебных заседаниях. Это отнимает время у занятого человека, мешает ведению бизнеса и зачастую портит здоровье. Но личное присутствие в зале заседаний необязательно, если доверить представление своих интересов адвокату.

В обязанности представителя, которым выступает адвокат, входит участие в процессе на стороне клиента, аргументированное подтверждение позиции перед судьями, предоставление необходимых документов. Возможно, в ходе судебного процесса возникнет ситуация, когда потребуется проведение переговоров по поводу возможности заключения мирового соглашения. Если решения суда будет неудовлетворительным, представитель истца может продолжить борьбу в апелляционной инстанции. И наоборот, если апелляцию подаст ответчик, не желающий платить долги, потребуется продолжение тяжбы.

При этом доверитель может являться на заседания, так и исключить на них личное присутствие.

Наконец, после получения положительного решения и исполнительного листа, необходимо будет предпринять практические меры по истребованию денежных средств у должника. К сожалению, решение в пользу истца ещё не означает, что ответчик немедленно отдаст долг. А это значит, что помощь адвоката потребуется и после завершения судебной тяжбы, в процессе взаимодействия со службой судебных приставов.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут