Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Включение в реестр требований кредиторов

Задать вопрос

Банкротство компании наносит удар не только по бизнесу владельца, но и по кругу лиц, перед которыми должник не в состоянии выполнить свои обязательства. Тем не менее, шансы вернуть вложенные или заработанные средства имеются: для этой цели составляется реестр требований кредиторов. Но дела о банкротстве – длительные, сложные, изобилующие подводными камнями. Самостоятельно предъявить требования к должнику и добиться их выполнения неимоверно сложно: потребуется не только вникнуть в нюансы законодательства, но и пройти достаточно трудоёмкую процедуру включения в реестр кредиторов, а также дождаться, пока компания-должник пройдёт ряд стадий банкротства.

Защита своих прав во время процедуры банкротства требует не только хорошего знания юриспруденции, но и больших временных затрат. Поэтому кредиторы, как правило, прибегают к помощи профессиональных юристов.

Процедура включения в реестр

Следует подчеркнуть, что банкротство – это не конец надежд для кредитора, а, наоборот, шанс получить свои средства путём денежного или имущественного взыскания, особенно, если дело будет сопровождать опытный адвокат. Официальная процедура банкротства предполагает проведение ряда мер, которые направлены на защиту интересов кредиторов.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Задача предпринимаемых мер – в максимально полном, насколько это возможно, объёме, удовлетворить законные требования, в том числе путём продажи имущества обанкротившегося лица.

В рамках судебного дела о банкротстве проводится процедура составления реестра требований кредиторов. Эта процедура заключается в учёте лиц, предъявляющих официальные требования к должнику.

Необходимо подчеркнуть, что без включения в реестр кредитор не сможет добиться защиты своих прав, и, скорее всего, его требования не будут удовлетворены. Это связано с тем, что как только начинается процедура банкротства и на предприятии устанавливается внешнее наблюдение, то все свои требования кредиторы могут заявлять только в рамках законодательства, по чётким правилам. Более того: уже производящиеся взыскания приостанавливаются, поэтому просто не остаётся других вариантов, кроме как проходить процедуру включения в список лиц, требующих свои долги у банкрота.

На стадии включения в реестр требований кредиторов, как правило, разворачивается целая битва, так как в реестр требований пытаются включится не только добросовестные кредиторы, но и "недобросовестные", которые, на самом деле, никаких требований к должнику не имеют.

Кроме того, крайне важно вовремя попасть в реестр требований кредиторов, поскольку установлены определённые сроки подачи документов на внесение в данный список. И для того, чтобы не ошибиться со сроками, чтобы не потерять возможность предъявить свои требования в полном объёме и воспользоваться не частью прав кредитора, а всем комплексом прав, – целесообразно поручить защиту своих финансовых интересов опытному юристу, специализирующемуся на данной отрасли права.

Мои успешные дела

Формирования реестра требований кредиторов

Информацию о том, что на предприятии начинается процедура банкротства, руководитель компании-должника обязан сообщать лишь учредителям и участникам, а также работникам. У остальных лиц, выдвигающих долговые требования, обычно бывают другие источники информации о надвигающемся или уже начавшемся банкротстве. Это может быть инсайд из компании, сообщение из СМИ и т. д., ну а самые неторопливые – из газеты «КоммерсантЪ» и временного управляющего, назначенного для проведения процедуры банкротства. Но из какого бы источника вы ни узнали о том, что формируется реестр требований кредиторов, необходимо обратиться к юристу для составления дальнейшего плана действий.

Кроме того, инициатором процедуры банкротства может быть и сам кредитор (или один из них). Но в этом случае адвокат у заявителя и так наверняка имеется.

Итак, процедура банкротства начата, и кредиторы подают заявления о включении в реестр. Но сразу на основании только одного заявления, внесены в список будут только работники предприятия-банкрота, чьи требования заключаются с выплатой заработной платы и выполнением иных трудовых обязательств. Остальным лицам для того, чтобы добиться включения в реестр требований, потребуется предоставить не только заявление, но и судебное решение, в котором определены требования к должнику конкретного лица.

Иногда обращаться в суд приходится и работникам компании-банкрота. Это необходимо в тех случаях, когда требования нынешнего или бывшего сотрудника, касающегося трудовых выплат, оспаривается должником. Тогда работнику предприятия приходится судиться, чтобы добиться включения в реестр требований кредиторов на основании судебного решения.

Почему так важны сроки, если вы выдвигаете требования к должнику

Количество лиц в списке – как юридических, так и физических – выдвигающих свои требования к банкроту, законом не ограничивается. Если количество лиц меньше 500 человек, реестр кредиторов ведёт арбитражный управляющий, если больше – приглашается реестродержатель. Но хотя лиц в списке может быть и сто, и двести, а требования кредиторов могут выдвигаться в течение всей судебной тяжбы по делу о банкротстве, гораздо лучше оказаться в начале очереди, чем в конце!

Кроме того, при банкротстве должника у кредитора есть право участвовать в собрании лиц, имеющих финансовые претензии к банкроту, и принимать решения. Но воспользоваться этим правом вы сможете только в том случае, если своевременно подали заявление.

Если на предприятии введено внешнее наблюдение, требования кредиторов должны быть предъявлены в течение 30 суток с даты публичного опубликования официальной информации о начале банкротства. Если ведётся конкурсное производство, срок увеличивается и составляет два месяца.

В том случае, если требования кредиторов предъявлены позже, это чревато сокращением прав и даже риском вообще ничего не получить. Опоздавший, как правило, отодвигается в конец очереди исполнения заявленных претензий, а иногда и вовсе отстраняется от раздела финансовых и имущественных активов банкрота. Так что стоит поторопиться – и заручиться помощью опытного адвоката, который займётся всей этой юридической волокитой вместо вас.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены дела, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы". 

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут