Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Составление искового заявления в арбитражный суд

Задать вопрос

Исковое заявление представляет собой обязательный документ, необходимый для инициирования судебного процесса в арбитражном суде Москвы или другого города/области Российской Федерации. Без этого документа, описывающего ваши исковые требования к ответчику, невозможно начало арбитражного процесса. Необходимость направления искового заявления в арбитражный суд предусмотрена процессуальным законодательством РФ.

Исковое заявление в арбитражный суд представляет собой документ, в котором перечисляются требования истца к ответчику либо ответчикам, а также даются ссылки на доказательства, которые ваша сторона намерена использовать для подтверждения своей правоты.

Теоретически, составить этот документ вы можете самостоятельно, но на практике эту работу обычно поручают профессиональному юристу. Его помощь может заключаться как в подготовке данного документа для суда, так и в расширенной консультации по вопросам ваших исковых требований. Наиболее целесообразным представляется поручение адвокату всего комплекса работ по представлению ваших интересов в арбитражном суде, поскольку подготовка и подача иска – это только начало процесса.

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос

Основные принципы составления искового заявления в арбитражный суд

Исковое заявление – это документ, который составляется в соответствии с принятыми правилами. В ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) указываются обязательные требования, которые необходимо учитывать при составлении искового документа. В следующей, 126-й статье данного кодекса, перечислены требования к приложениям, которыми может быть дополнено ваше заявление.

Обязательной частью искового заявления является так называемая шапка, включающая основные факты об истце и ответчике. Если вы намерены обратиться в Арбитражный суд города Москвы, ваше заявление в самом начале, то есть верхней части (шапке) должно содержать следующие данные:

  1. Наименование арбитражного суда, куда вы намереваетесь обратиться с исковым заявлением.
  2. Данные об истце (физическом лице или организации, подающем заявление в арбитражный суд). Этот пункт должен включать наименование истца, информацию о юридическом адресе, а также банковские реквизиты. В том случае, если юридический и фактический адрес различаются, следует указать оба. При наличии нескольких офисов, магазинов, предприятий и т. д. указывается местонахождение головного офиса компании.
  3. Далее сообщаются данные об ответчике: его наименование, местонахождение (по тому же принципу, что и в предыдущем пункте). Если исковые требования предъявляются к нескольким ответчикам, необходимо перечислить их всех.
  4. Следующий пункт опционален, но желателен: в исковом заявлении целесообразно указать различные средства связи с вами, то есть телефоны, адрес электронной почты, факс. Это позволит суду, при необходимости, быстрее установить с вами связь по вопросам, касающимся ваших исковых требований.

Что касается бумаги, на которой составляется данный документ, то особых требований тут нет. Предполагается, что истец в курсе норм делового этикета и не станет использовать тетрадный лист или какой-нибудь бумажный огрызок, а использует стандартную офисную бумагу формата А4. Можно использовать и фирменный бланк, но при этом следует учитывать важный нюанс: наименование и адрес своей организации всё равно придётся продублировать в шапке искового заявления, направляемого в арбитражный суд.

На настоящий момент загрузка судей Российской Федерации очень высока, поэтому исковое заявление должно быть кратким и содержать исключительно ту информацию, которая необходимо суду для принятия решения по Ваше делу.

Затем, после шапки, следует текст документа, в котором излагаются обстоятельства вашего искового требования или требований. Изложение должно быть логичным, основываться на фактах, а те, в свою очередь – подтверждены доказательствами. Необходимо также ссылаться на соответствующие законодательные нормы, нарушенные ответчиком и подтверждающие справедливость ваших исковых претензий. В исковом заявлении в арбитражный суд должны присутствовать конкретные факты, касающиеся предстоящего дела: например, номер и дата договора, ссылки на нарушенные ответчиком пункты контракта, счета-фактуры, накладные и т. д. (при этом копии всех этих документов следует предоставить суду в приложении).

Мои успешные дела

Если ваши претензии подлежат оценке, в документе необходимо произвести расчёт требуемой с ответчика суммы и обосновать его. Чтобы арбитражному суду было удобнее разбираться с этим пунктом, рекомендуется оформлять расчёт в специальном приложении к иску. Кроме того, такое оформление будет более удобно и для вас: если потребуется изменить часть искового документа – например, при пересчёте пени по контракту – вы сможете легко это сделать, сменив приложение и не касаясь основного текста.

Помимо выполнения заявленных требований, истец, согласно российскому законодательству, имеет также право при выигрыше дела на возмещение судебных расходов, понесённых в ходе процесса. О том, что вы намерены получить соответствующее возмещение, также необходимо сообщить в тексте искового документа. Разумеется, эти требования должны быть обоснованы, для чего к иску прикладываются доказательства: оригиналы платёжных поручений с банковскими печатями.

Следует обратить внимание, что договором, который у Вас заключен с будущим ответчиком может быть предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. В таком случае, прежде чем обращаться в суд, Вам необходимо направить в адрес ответчика претензию и уже после того, как ответчик проигнорирует данную претензию или не исполнит ее, то только после этого вы можете обратиться в суд. Если вы проигнорируете данную формальность, то ваше исковое заявление суд оставит без рассмотрения.

Обратите внимание, что порядок подготовки и подачи искового заявления в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд различны.

Переходя к оформлению заключительной части иска, целесообразно ещё раз, на этот раз кратко, перечислить требования к ответчику в виде списка. Чем чётче оформлен иск – тем благосклоннее отнесётся к нему суд. И, наоборот, путаница будет вам определённо не на пользу. Не стоит забывать, что арбитражный процесс – чёткая и логичная, поэтому для качественного оформления иска лучше всего обратиться к опытному адвокату.

Наконец, необходимо сформировать пул приложений и обязательно привести их перечень в заключительной части иска. В приложении должны присутствовать:

  1. все документы, упоминаемые в иске и представляющие вашу доказательную базу;
  2. оригинал платежного поручения с банковской отметкой об исполнении, который подтверждает уплату истцом госпошлины (либо ходатайство о рассрочке или отсрочке уплаты данной пошлины, либо ходатайство об уменьшении её размера, либо подтверждение права на льготу при уплате);
  3. документы, свидетельствующие о направлении копий данного иска и приложения лицам, участвующим в процессе;
  4. свидетельство о регистрации организации или индивидуального предпринимателя, предъевляющего иск;
  5. решение о назначении генерального директора организации (для ИП не требуется);
  6. выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), касающиеся как ответчика, так и истца;
  7. другие документы, устанавливающие местонахождение сторон;
  8. и в том случае, если иск в арбитражный суд подписывается по доверенности, она также должна быть приложена (причём в ней обязательно должно содержаться указание на право подписания иска представителем организации, который ставит свою подпись).

Как видим, составление иска – дело ответственное и непростое. Если составить документ неправильно, суд может отказаться его принять. Чтобы не допустить ошибок при составлении искового заявления в арбитражный суд, лучше обратиться к опытному адвокату, который не упустит ни одного важного пункта и оформит документ в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

(Нет голосов)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы".

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут