Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Истребование имущества

Случаются ситуации, когда имущество по какой-либо причине оказывается во владении лица, которое на это не имеет никаких законных оснований. Естественно, собственник заинтересован в возвращении данного имущества. В этом случае на помощь приходит такой метод защиты собственности, как виндикация.

Суть виндикационных исков

Проблема истребования имущества из незаконного владения стара, как мир – или, по крайней мере, как само право собственности. Понятие виндикации было закреплено ещё в римском праве, став одной из юридических основ современной цивилизации. Подав виндикационный иск, собственник получает возможность через суд истребовать (виндицировать) свою движимость и недвижимость как у недобросовестного, так и в ряде случаев добросовестного владельца. Во втором случае виндикационный иск можно подать, если чужая собственность оказалась у добросовестного владельца безвозмездно, то есть он не понёс траты на приобретение данного имущества.

В российском праве возможность виндикации, то есть истребования вещи из чужого незаконного владения, закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно – в главе 20 «Защита права собственности и других вещных прав», в статьях 301 – 306.

Носков Игорь юрьевич

В основе конфликта, который приводит к такого рода судебным тяжбам, лежит отчуждение движимости или недвижимости лицом, которое не имело подобного права, поскольку не является собственником или не было уполномочено собственником на произведение действий по отчуждению данного имущества.

Таким образом, суть спора заключается в нарушении правомочий собственника в отношении его вещи или недвижимого имущества: права на владение, пользование и распоряжение. Основанием для подачи иска служит факт нарушения всех этих прав одновременно. Иными словами, в то время, как имущество находится в незаконном владении другого лица, его собственник не может ни владеть, ни пользоваться, ни распоряжаться данным имуществом. Тем не менее, само право собственности, основополагающее для современной цивилизации, выросшей на базисе римского права, за истцом сохраняется. И именно оно служит основанием для подачи иска, на основании которого осуществляется истребование имущества.

При предъявлении искового заявления об истребовании имущества в обязательном порядке необходимо ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер, так как в процессе судебного разбирательства Ответчик, скорее всего, примет все меры, чтобы переоформить право собственности на другое лицо.

Анализируя сущность виндикации, мы сталкиваемся с разграничением понятия собственности и владения. Подача виндикационного иска подразумевает, что движимость или недвижимость, являясь собственностью одного лица, находится во владении другого. Но, поскольку владение — это незаконно, то есть не имеет под собой законных оснований, у собственника остаётся возможность истребования имущества и, при положительном решении суда, его возвращении. Таким образом, виндикация провозглашает примат собственности над владением. Права собственника имущества доминируют над фактом владения.

Тем не менее, есть один существенный нюанс: иногда в судебную тяжбу по поводу спорного имущества вступают два владельца, причём оба не являются собственниками. В данном случае суд будет на стороне того, кто обладает законным правом на владение данным имуществом. Это право может основываться на следующих основаниях:

  • право пожизненного наследуемого владения;
  • право оперативного управления, хозяйственного ведения, аренды, субаренды, найма, хранения или другого основания, основывающегося на договорных обязательствах.

Особенности исков по истребованию имущества

У виндикационных исков есть важная особенность – правом на истребование имущества обладает только его собственник либо его законный владелец (осуществляющий владение на перечисленных выше основаниях). Подавая виндикационный иск, необходимо помнить об этом условии, закреплённом в статьях 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ещё один немаловажный нюанс заключается в том, что лицо, владеющее спорным имуществом на законных, перечисленных выше основаниях, имеет право на виндикацию даже против собственника.

Следующей важной особенностью виндикационных исков является принцип истребования имущества лишь у лица, которое осуществляет фактическое владение данной движимостью или недвижимостью на момент рассмотрения дела. Следует отметить, что этот нюанс существенно затрудняет ведение виндикационных процессов, поскольку собственнику необходимо доказать суду, что истребуемое имущество сейчас фактически находится у ответчика.

Эта проблема чаще всего возникает при истребовании движимого имущества. Виндикационные дела по поводу вещей затрудняются именно моментом доказывания, что движимое имущество находится во владении лица, к которому предъявлен иск.

logo

Сотрудничая со мной, вы получаете:

Четкий план действий

Детальная проработка стратегии и тактики ведения судебного дела позволяет достигнуть поставленной цели в короткие сроки и избежать лишних затрат, что особенно актуально, если бюджет ограничен.

Работу только на результат

Дело считаю выигранным только тогда, когда мой Доверитель получил то, чего хотел добиться с помощью судебного разбирательства. Судебный акт, который не исполнен Оппонентом, не является целью.

Уверенность в успехе

Правильная оценка существующего положения и использование всех возможных средств позволяет объективно оценить достижимость поставленной цели и выбрать оптимальный путь.

Экономию времени

Судебное разбирательство - это десятки часов, потраченных на подготовку документов и участие в судебных заседаниях. Найдите своему времени более ценное предназначение.

С движимыми объектами возникает и другая проблема: если вещь утрачена, то цель его достигнута быть не может.

Ещё один принцип, осложняющий ведение виндикационных дел – понятие добросовестного приобретения спорного имущества. Если его уже приобрело другое лицо, то есть владеет им не на безвозмездных основаниях и без нарушения законодательства, виндикационный иск не подлежит удовлетворению.

Если вещь невозможно виндицировать, то Вы можете заявить требование о выплате в Вашу пользу компенсации соответствующего размера.

В связи с этим наиболее частое возражение по ответчика по виндикационному иску, как показывает судебная практика – это настаивание на добросовестности приобретения спорной вещи или недвижимости. Со стороны ответчика проступает возражение, что он, приобретая имущество на возмездной основе, не знал и не мог знать, что продавец не имело права его отчуждать.

Невозможно применить виндикаицю и в том случае, если имущество оказалось у ответчика в результате недействительной сделки, осуществлённой самим собственником. Однако при возникновении подобной ситуации у лица, лишившегося своей собственности, остаётся право на защиту своих имущественных прав. Но эта защита уже должна проводиться не методом виндикации, а путём оспаривания сделки по переходу права собственности ответчика на имущество. Только после положительного решения суда можно будет подать и виндикационный иск.

В тех случаях, когда имущественный спор возникает на фоне договорных отношений, также неприменим метод виндикации. Подобного рода конфликты должны разрешается в соответствии с законодательными нормами, регулирующими отношения договорного порядка.

Таким образом, выбирая способ защиты нарушенного права собственности, необходимо тщательно проанализировать все обстоятельства и нюансы ситуации, чтобы выбрать или виндикацию, или иной метод борьбы за имущество. Как правило, самостоятельно сделать это очень сложно, поскольку требуется глубокое знание законодательства и опыт судебной практики. Поэтому целесообразно доверить выбор способа защиты имущественных прав профессиональному юристу, который точно определит, подлежит ли данный конфликт разрешению через виндикацию или необходимо подавать иск на другом правовом основании.

Помощь адвоката при виндикации

Чтобы успешно истребовать имущество, оказавшееся в незаконном владении другого лица, рекомендуется поставить эту цель перед опытным адвокатом, специализирующемся на гражданском праве и, если более конкретно, на имущественных спорах. Работа адвоката, который займётся вашим делом, потребует решения следующих задач:

  1. Анализ ситуации, изучение ваших прав собственности на спорный движимый или недвижимый объект, определение возможности подачи виндикационого иска или использование других методов защиты ваших имущественных прав.
  2. Составление виндикационного иска и подача его в судебный орган в соответствии с процессуальными требованиями подсудности.
  3. Сбор документов, касающихся подтверждения собственности истца на спорную движимость или недвижимость. Следует подчеркнуть, что бремя доказывания права собственности целиком лежит на стороне, подающей иск.
  4. Поиск доказательств, что в момент подачи иска и рассмотрения дела истребуемый объект находится в фактическом владении ответчика. Это бремя тоже возлагается на истца.
  5. Представительство ваших интересов в суде. При этом вы можете лично присутствовать на судебных заседаниях или отказаться от этой возможности, занимаясь другими делами.
  6. При необходимости – обжалование решения суда и продолжение борьбы в следующей судебной инстанции.

Следует отметить, что виндикационные иски – явление в судебной практике нечастое. Это объясняется тем, что переход собственности в незаконное владение без вины третьих лиц – случая довольно редкий. Поэтому в большинстве случаев приходится искать другой способ защиты прав собственника, но опытный адвокат сумеет найти решение проблемы.

Успешные дела

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут