Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Адвокат по банкротству

Задать вопрос

Помощь адвоката по банкротству необходима физическим и юридическим лицам в тяжелые финансовые периоды, когда накапливаются долги, возникают сложности с их погашением, оказывается давление со стороны кредитующих организаций. Избежать ответственности и неприятных последствий банкротства в таких ситуациях поможет профессиональная юридическая помощь специалиста.

Игорь Носков – адвокат по банкротству

Игорь Носков – профессиональный юрист в Москве, специализируется на делах о банкротстве. Благодаря большому опыту и высокой квалификации, даже в самых неприятных ситуациях, выступив представителем любой из сторон по делу о банкротстве физического лица или организации, можно помочь делу.

Помощь должнику:

  • Консультация клиента по банкротству, анализ ситуации и оценка возможных рисков;
  • Досудебное решение вопросов погашения кредитов, помощь в реструктуризации займов;
  • Сбор пакета документов для суда;
  • Представление интересов на собраниях кредиторов;

Носков Игорь юрьевич
Кто будет заниматься Вашим делом?
Носков Игорь Юрьевич
1
Адвокат города Москвы;
1
Кандидат юридических наук;
1
Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы;
1
2 года работы в суде;
1
6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин;
1
7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации.
Задать вопрос
  • Помощь в выборе арбитражного управляющего, экспертов и организаций, проводящих торги;

  • Представление клиента в судах.

Как показывает практика, своевременная квалифицированная помощь адвоката зачастую помогает избежать банкротства или пережить эту неприятную процедуру с минимальными финансовыми и репутационными потерями. 

При банкротстве требуется помощь как должнику, так и кредитору. Процедура банкротства достаточна сложна и с каждым годом становится все сложнее. С учетом этого, незнание тонкостей процедуры банкротства может привести к тому, что должник заплатит больше, чем должен, а кредитор получит меньше, чем должны ему.

Помощь кредитору:

  • Консультационная помощь и анализ ситуации;
  • Помощь в досудебном решении вопроса;
  • Формирование и юридическое оформление требований к должнику;
  • Представление доверителя на собрании кредиторов;
  • Представление интересов кредитора в судах;
  • Взаимодействие с арбитражным управляющим, правоохранительными, судебными и иными участниками банкротного дела.

Квалифицированный подход и выбор правильной стратегии позволит полностью или частично вернуть вложенные средства в соответствии с требованиями законодательства к процедуре банкротства.

Банкротство физических лиц

Банкротство физлица – законодательно предусмотренная процедура, которая позволяет реструктуризировать имеющиеся задолженности и получить отсрочку по оплате кредитов, частично или полностью избавиться от непосильных долговых платежей. Такая процедура влечет за собой ряд негативных последствий, например, фактическую невозможность в ближайшие пять лет получить кредит или заем, а также трехгодичный запрет работы на управленческих и руководящих должностях. Но в некоторых случаях – это единственный вариант решения возникших финансовых проблем.

Когда рекомендуется обратиться к адвокату:

  1. Финансовые сложности и большие долги в банке или МФО;
  2. Обращение банковской организации, МФО или судебных приставов в суд;
  3. Необходимость защиты гражданских прав и свобод в период финансовой несостоятельности;
  4. Банкротство, инициированное кредиторами в отношении физического лица;
  5. Давление и угрозы со стороны кредиторов.

Во многих случаях грамотный юрист может помочь избежать банкротства путем заключения мирового соглашения между сторонами. Это дает возможность суду вынести решение о прекращении дела.

В делах по банкротству физических лиц достаточно много тонкостей и нюансов, так как эта процедура относительно новая и пока не имеет достаточно судебной практики. Только участие опытного адвоката приблизит к удачному исходу дела.

Мои успешные дела

Банкротство юридических лиц

К банкротству юридического лица в Москве может привести неквалифицированное ведение бизнеса, целенаправленные действия со стороны конкурентов, просто неудачное стечение обстоятельств. Воспользоваться помощью адвоката владельцу компании рекомендуется в следующих случаях:

  1. Наличие задолженностей перед организациями или частными инвесторами;
  2. Отсутствие финансов для выплаты заработной платы и ведения хозяйственной деятельности;
  3. Невозможность уплаты налогов в госбюджет.

Если общая задолженность предприятия перед кредиторами и государственными организациями составляет более 300 000 или более 3-х месяцев с момента последних выплат, можно прибегнуть к банкротству – как варианту решения возникших финансовых проблем.

Помощь опытного юриста в данном случае может понадобиться как организации-должнику, так и компаниям-кредиторам. Первому банкротство дает возможность снять с себя непосильное долговое бремя и/или реструктуризировать долги, вторым – вернуть частично или полностью затраченные средства и компенсировать упущенную прибыль.

И хотя процедура банкротства физических лиц на территории России достаточно распространена и популярна, она имеет ряд юридических нюансов, что затрудняет ее самостоятельное проведение. Тем более, с августа 2017 года в закон были внесены существенные изменения, вводящие дополнительную (субсидиарную) ответственность юрлица перед кредиторами.

Как и в случаях с физическим лицом, банкротство юрлица имеет свои негативные последствия, а потому должно проводиться только на основании полного анализа ситуации и после консультации со специалистом.

Чтобы воспользоваться квалифицированной юридической помощью и решить свои финансовые проблемы, звоните, закажите обратный звонок или заполните онлайн-заявку на сайте. 

 

(Голосов: 19, Рейтинг: 5)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены дела, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно.
1 Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей
Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи.

По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей
1 Затраты и выгода составили
затраты
145 000 р
выгода
15 037 603 р
1 Выгода доверителя
В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга.

Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила - 15 037 603 рубля.
Скачать судебные акты
1 Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей
Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.
1 Затраты и выгода составили
затраты
45 000 р
выгода
211 120 р
1 Выгода доверителя
Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.
Скачать судебные акты
1 Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей
Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля - всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация - на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
84 000 р
выгода
697 782 р
1 Выгода доверителя
Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.
Скачать судебные акты
1 Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ
Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением.

Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
1 680 000 р
1 Выгода доверителя
В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %.
Скачать судебные акты
1 Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось
Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его.

После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.
1 Затраты и выгода составили
затраты
280 000 р
выгода
1 829 723 р
1 Выгода доверителя
Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение.
Скачать судебные акты
1 Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей
Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги.

Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.
1 Затраты и выгода составили
затраты
95 000 р
выгода
987 764 р
1 Выгода доверителя
Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.
Скачать судебные акты
Могу ли я дать гарантии?

Я придерживаюсь следующего правила: "Покупателям нужен не бур - а дырка, не газета - а информация, не юрист - а решение проблемы". 

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря
Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме
Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут