Пн – Пт: с 10:00 до 21:00
Сб – Вс: выходные дни

Успешно взыскан долг по договору займа между организацией и предпринимателем

/ А40-14896/14-42-128

Фабула дела

В 2008 году между Обществом и Индивидуальным предпринимателем был заключен договор беспроцентного займа, которым было предусмотрено, что Индивидуальный предприниматель передает Обществу денежные средства в размере 2 500 000 рублей.

Впоследствии между сторонами договора было подписано Дополнительное соглашение, которое меняло условие Договора о том, что он является беспроцентным, наоборот, на то, что денежные средства были переданы Обществу под процент.

После наступления срока возврата денежных средств представители Общества перестали выходить на связь и давать понимание Индивидуальному предпринимателю, когда же денежные средства ему будут возвращены.

Осознав тот факт, что денежные средства добровольно возвращены не будут, Индивидуальный предприниматель обратился за юридической помощью.

0 страниц Подготовлено документов
0 часов Затрачено
0 рублей Выгода Доверителя

Сопровождение спора в суде

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Общества была подготовлена и направлена Претензия с требованием вернуть денежные средства и оплатить предусмотренные договором проценты.

Общество не то, что не отреагировало, а даже не получило вышеуказанную Претензию. С учетом того, что факт неполучения Обществом корреспонденции по месту своей регистрации не препятствует обращению в суд, были подготовлены соответствующие документы для подачи искового заявления.

Залогом быстрого (2 месяца с момента подачи искового заявления) и положительного рассмотрения дела стало, как наличие у Доверителя всех необходимых документов, так и оказание качественной юридической помощи. Судье были предоставлены все необходимые документы и информация для скорейшего принятия решения.

С целью ускорения процесса изготовления решения суда в полном объеме суду, в соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100, был предоставлен проект судебного акта.

Примечательным является еще и то, что Ответчик даже не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, по всей видимости осознавая безнадежность своего положения в настоящем деле.


Документы и судебные акты

doc Решение Арбитражного суда г. Москвы

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Другие успешные дела